证券之星音讯，依据天眼查APP信息收拾，4月23日发布的《48-聚丙烯重膜包装线配件的成果(独家收购成果)》中显现哈尔滨博实自动化股份有限公司中标。公告内容如下：

  以上内容为证券之星据揭露信息收拾，由智能算法生成（网信算备240019号），不构成出资主张。

  证券之星估值剖析提示博实股份行业界竞争力的护城河杰出，盈余才能杰出，营收成长性一般，归纳基本面各维度看，股价合理。更多

  以上内容与证券之星态度无关。证券之星发布此内容的意图是传达更多具体的信息，证券之星对其观念、判别保持中立，不确保该内容（包含但不限于文字、数据及图表）悉数或许部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关联的内容不对各位读者构成任何出资主张，据此操作，危险自担。股市有危险，出资需谨慎。如对该内容存在贰言，或发现违法及不良信息，请发送邮件至，咱们将组织核实处理。如该文标记为算法生成，算法公示请见 网信算备240019号。

  为了增强儿童环保认识，培育儿童养成环保习气，引发社会儿童环保认识，4月18日，凌水大街博文社区与大华秀丽华城幼儿园一起举行“国际地球日DIY手艺环保活动”用实际举动维护咱们的家乡。

  经过彩泥手艺与互动问答，儿童学习废物分类、资源循环等常识。以儿童为枢纽，将环保理念融入日子，带动家庭环保认识提高；经过资源整合与儿童参加，强化社区凝聚力，探究“绿色管理”新模式；活动相片与效果会宣传到社区网格群，构成环保演示效应。

  未来，博文社区将继续深化环保主题活动，以更多立异方式推进环保教育落地生根，一起打造绿色、调和、有温度的家乡，推进“小手拉大手，邻里共举动”，让绿色日子方式扎根社区！半岛晨报、39度视频记者任鹿

  点击蓝字 重视咱们大众呼声精选留言网友q539au2留言：自2025年我家合法建房，街坊李某华伙同社会人士持刀对我家屡次进行打砸，要挟施行工程人员，阻挠施工车辆，现已构成寻衅滋事。屡次报警派出所不作为，没有一点办法，请上级部门帮我解决问题。

  提名美国总统特朗普诺贝尔和平奖后仅隔一日，巴基斯坦政府就对美国轰炸伊朗一事表明斥责，国内政客纷繁要求政府撤回引荐，责备特朗普不配取得和平奖。

  据央视新闻音讯，6月23日，福建省福州市中级人民法院一审揭露宣判十三届全国政协委员刘跃进受贿案，对被告人刘跃进以受贿罪判处死刑，延期二年履行，剥夺政治权利终身，并处没收个人悉数产业;

  #辽宁舰亮剑西太平洋 4架外方战斗机迫临 #歼15大雨中挂实弹驱离外机

  【2025年政府收购专项整治发动，大型署理组织悉数归入查看】整治的要点内容为：收购人歪斜照料本地企业，指向特定供货商或特定产品，以供货商注册地、所有制方式、组织方式、股权结构、投资者国别、运营年限、运营规模、财务指标等不合理条件对供货商实施不同轻视待遇；署理组织违规收费、逾期交还保证金；供货商供给虚伪的检测陈述、认证证书、合同成绩、中小企业声明函等资料获取中标；供货商招标文件彼此混装、反常共同，招标保证金从同一账户转出，托付同一单位或个人编制招标文件、处理招标事宜等歹意勾结行为。

  本年3月份，一对年纪巨细距离显着的男女跑者在江苏无锡马拉松赛场上举动密切，被部分网友诽谤“野鸳鸯”事情，今日无锡发布《驳斥谣言公告》。

  巨型钻地弹初次实战！美国轰炸伊朗，直接本钱5亿美元，直接价值难以估计

  据央视新闻报道，美国总统特朗普在其社会化媒体“实在交际”上发文称，美国已完成对伊朗福尔多、纳坦兹和伊斯法罕三处的突击。

  据沔水清风音讯:仙桃市汉江小学工会主席熊剑华涉嫌严峻违纪违法，现在正承受仙桃市纪委监委纪律检查和督查查询。

  《半岛晨报》旗下中老年人群互动服务渠道。集新闻资讯、教育交际等线上线下多种方式和内容于一体，致力于为新老年人群供给健康时髦的高品质日子方式。

  为深入贯彻《法治政府建设实施纲要（2021—2025年）》，落实《市场监管总局关于食品安全行政执法案例指导工作的规定》（以下简称《规定》），统一执法尺度，提升执法公信力，总局从各地市场监督管理部门报送的案例中挑选出江西赣州某公子健康食品有限公司生产经营添加食品添加剂以外的化学物质和别的可能危害人体健康物质的食品案、上海某药健康产业研究院有限公司未履行委托方责任案等7个案例作为第一批食品安全行政执法指导性案例（详见附件）予以公布。现就有关事项通知如下：

  一、深入学习领会，精准把握指导意义。各级市场监督管理部门要认真学习研究，深刻领会和正确把握上述指导性案例的核心要点和指导意义。对侵害群众利益、突破安全底线的违背法律规定的行为，严格落实食品安全“四个最严”的要求依法严惩重处，充分的发挥案例指导作用，切实震慑食品安全违法行为。

  二、坚持依法行政，严格参照案例执行。办案部门要增强运用指导性案例的自觉性，以先进的执法理念、公平的裁判尺度、科学的裁判方法，严格参照执行指导性案例中的法律适用和程序要求办理好类似案件，逐步的提升行政处罚的一致性和规范性，切实维护食品安全行政执法权威性和公信力，确保案件的政治效果、法律效果和社会效果的有机统一。

  三、加大报送力度，及时来更新完善案例库。各地市场监督管理部门要格外的重视案例指导工作，结合本地实际，积极梳理、精心筛选具有示范性、指导性的案例，及时向市场监管总局报送，确保案例库的一直更新和完善，推进案例指导工作扎实开展，逐步的提升选报案例质量，促进食品安全执法经验的共享和交流。

  四、加强宣传引导，营造社会共治氛围。充分的发挥舆论引导作用，宣传案例指导制度的意义和成效。通过以案释法、以案普法，增强食品生产经营主体的守法意识，引导公众参与监督，推动形成社会共治的良好格局，营造社会各界理解、关心和支持市场监管部门工作的良好氛围。

  江西赣州某公子健康食品有限公司生产经营添加食品添加剂以外的化学物质和别的可能危害人体健康物质的食品案

  1.在办理食品新型非法添加案件时，市场监督管理部门应配合司法机关做好涉案产品的检验检测及有毒有害认定工作。

  2.吊销许可不属于刑事判决内容，且鉴于刑事案件办案时间比较久，对于涉嫌犯罪的食品安全案件，在司法机关处理前，基于食品安全监管需要，市场监督管理部门可依法先行作出吊销许可证、五年内从业禁止等行政处罚措施。

  2023年3月，苏州市市场监督管理局接举报称，江西赣州某公子健康食品有限公司(以下称当事人)利用互联网第三方平台销售的“黛梅”噗噗梅等宣称“减肥”功能食品致食用者严重腹泻。江苏省市场监督管理局报请市场监管总局将该案指定给苏州市市场监督管理局管辖，苏州市市场监督管理局与公安机关成立联合专案组进行调查。

  经查，2021年9月起，当事人自行采购含酚丁类衍生物的“酵素粉”原料，在江西赣州租用生产厂房将非法原料加工成“黛梅”噗噗梅、轻畅元气饮果蔬固体饮料、西梅SOSO果冻、益生菌酵素软糖等40余种网红“减肥”食品，成品储存于安徽仓储窝点，通过广东、安徽等地的商铺利用互联网第三方平台销往全国，涉案金额超1亿元，执法机关查封扣押涉案食品60余吨、原料30余千克。经检验，涉案食品含有双醋酚丁、双丙酚丁、双辛酚丁、双环己甲酰酚丁等新型酚汀类物质。依据市场监管总局发布的《酚汀(酚丁)、酚酞及其酯类衍生物或类似物有毒有害专家认定意见》等文件，明确食品中添加的酚汀(酚丁)、酚酞及其酯类衍生物或类似物属于“有毒有害的非食品原料”。当事人的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一项“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关这类的产品：(一)用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和别的可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品”的规定，并涉嫌构成《中华人民共和国刑法》第一百四十四条“生产、销售有毒、有害食品罪”。

  1.行政处罚：依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十三条第一款第一项、第一百三十五条第一款规定，苏州市市场监督管理局给予当事人吊销《食品生产许可证》的行政处罚；给予当事人法定代表人刘某等三名责任人“五年内不可以申请食品生产经营许可，或者从事食品生产经营管理工作、担任食品生产经营企业食品安全管理人员”的行政处罚。

  2.刑事追责：公安机关以涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，对法定代表人企业负责人、技术负责人、酵素粉提供者等38人采取刑事强制措施，案件移送检察机关审查起诉。

  一、新型化合物的检测验证的方法和有毒有害认定。酚汀酚酞类物质虽无标准检测验证的方法也未列入法定非法添加名录，市场监督管理部门发布的检测验证的方法及认定意见，可以为行政案件和刑事案件的定性裁量及定罪量刑提供依据。

  二、提前介入机制。公安机关提前介入行政案件的调查工作，能够明显提升执法效能，增强执法威慑力，避免重复取证、提高证据收集的规范性和合法性，强化部门间协同效率，有效保障公共利益，确保执法透明度和公正性。这种机制在应对复杂、跨区域的行政案件中具备极其重大意义，是实现精准执法、高效执法的重要手段。

  三、行刑衔接方式。在处理涉及食品安全等公共利益的违背法律规定的行为时，案件移送公安机关后，及时作出吊销证照和从业禁止的行政处罚决定可以轻松又有效制止违背法律规定的行为，减少对公众健康的危害，防止违背法律规定的行为引发的次生问题。

  四、跨辖区办案与指定管辖。随着网络的发展，许多违法犯罪行为(如网络销售假冒伪劣食品)具有跨行政区域甚至跨国界的特点。跨辖区办案能够有效应对这种新型违法犯罪模式，作出吊销许可处罚决定后，应通报机关依据《中华人民共和国行政许可法》第七十条的规定办理注销手续。案件指定管辖可以将违背法律规定的行为集中处理，避免因地域分割导致的执法碎片化，确保行政调查与刑事侦查并行推进，实现对违背法律规定的行为的系统打击，及时有效铲除源头。

  五、非法添加酚汀酚酞类物质的危害。早在1999年，因为严重的不良反应，我国已禁止酚酞作为处方药使用。酚汀酚酞类物质具有潜在致癌性，会引起肠道功能紊乱、肝脏和肾脏损伤、过敏反应并会对神经系统造成不好影响。违法犯罪分子在声称“减肥”功能食品中非法添加此类物质，应当予以严厉打击，涉及犯罪的应当及时移送公安机关。

  《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一项、第一百二十三条第一款第一项、第一百三十五条第一款

  《最高人民法院 最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2021〕24号)

  《市场监管总局办公厅关于打击食品中非法添加酚汀(酚丁)、酚酞及其酯类衍生物或类似物违背法律规定的行为的通知》(市监稽发〔2023〕94号)

  食品委托生产中委托方应对委托生产的全部过程做监督，对委托生产的食品安全负责。委托方不能以不是违背法律规定的行为实施主体及合同约定担责方为由免除其应承担法律所规定的责任。

  当事人涉嫌构成生产销售有毒有害食品罪并移送属地公安机关，属地公安机关不予刑事立案并且出具了《不予立案通知书》。随即上海市虹口区市场监督管理局对当事人立案调查。依据《中华人民共和国食品安全法实施条例》第二十一条规定，当事人作为委托方，应对委托生产的食品安全负责。当事人的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一项的规定，构成在食品中添加食品添加剂以外的化学物质和别的可能危害人体健康的物质的行为。

  一、委托方应当承担食品安全责任。在食品委托生产中，最主要的核心证据是委托加工合同，委托方与受托方签订委托加工合同，委托方应对委托生产的全部过程做监督，并对委托生产的食品安全负责。委托方不能以非违背法律规定的行为实施主体或合同约定担责方为由免除其法定责任。委托方可以追究受托方的民事责任，但仍是食品安全第一责任人。

  二、非法添加那非拉非类物质的危害。那非类物质(如西地那非、他达拉非等)是一类大多数都用在治疗男性勃起功能障碍(ED)的药物。这类物质属于处方药，必须在医生指导下使用，非法添加到食品中被不当使用可能导致血压骤降、心肌梗死等严重心血管疾病，严重时可危及到生命，尤其对有基础疾病的患者危害较大。

  《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一项、《中华人民共和国食品安全法》第一百二十三条第一款第一项

  《市场监管总局办公厅关于打击食品中非法添加那非拉非类物质及其系列衍生物违背法律规定的行为的意见》(市监稽发〔2022〕74号)

  刑事处罚部分：福建某谷素养实际控制人洪某某因犯生产销售有毒有害食品罪被上海铁路运输法院判处有期徒刑十年六个月并处罚金150万元。

  消费者利用互联网购买食品的比重逐步的提升，维护网络食品安全和保障消费者权益慢慢的变成了市场监督管理部门的重要职责。网络食品经营者应依法依规开展经营活动，不得展示与实物标签不一致的信息误导消费者，严禁销售不符合食品安全标准的食品和来源不明的食品。

  2022年7月，北京市石景山区市场监督管理局接举报称，某至礼来(北京)科贸有限公司(以下称当事人)在某电子商务平台销售标签含有虚假信息的面包。由于当事人未在登记住所地经营且拒绝配合接受调查和提供证据材料。执法人员通过询问相关利害关系人、请外地市场监督管理部门协助调查、调取电子商务平台数据等方式对案件做出详细的调查，固定当事人实施违背法律规定的行为的证据，认定案件事实。

  1.当事人销售的“火龙果乳酪面包”标签标注生产商为“北京某餐饮有限公司,该公司实际未生产过前述食品。当事人销售标签含有虚假内容食品的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第七十一条第一款“食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。生产经营者对其提供的标签、说明书的内容负责”的规定；

  2.当事人在电子商务平台销售“火龙果乳酪面包”时，在平台宣传页面标注该面包生产商为“河北某食品有限公司”,与线下该面包标签标注的“北京某餐饮有限公司”信息不一致，违反了《网络食品安全违背法律规定的行为查处办法》第十七条第一项“入网食品生产经营者不可以从事下列行为：(一)网上刊载的食品名称、成分或者配料表、产地、保质期、贮存条件，生产者名称、地址等信息与食品标签或者标识不一致”的规定；

  3.当事人未在住所地经营，且在市场监督管理部门责令变更经营住所登记后未在规定期限内依法登记的行为，违反了《中华人民共和国市场主体登记管理条例》第二十七条“市场主体变更住所或者主要经营场所跨登记机关辖区的，应当在迁入新的住所或者主要经营场所前，向迁入地登记机关申请变更登记”的规定；

  4.当事人未办理散装食品经营许可销售散装食品的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款“国家对食品生产经营实行许可制度。从事食品生产、食品销售、餐饮服务，应当依法取得许可”的规定；

  5.当事人拒不提供所经营食品的供货者许可证和食品出厂检验报告等材料及进货查验记录的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第五十三条第一款“食品经营者采购食品，应当查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或者其他合格证明(以下称合格证明文件)和第二款“食品经营企业应当建立食品进货查验记录制度，如实记录食品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、进货日期以及供货者名称、地址、联系方式等内容，并保存相关凭证。记录和凭证保存期限应当符合这个法第五十条第二款的规定”的规定。

  一、网络食品经营者利用互联网销售食品，或者直播带货推销食品，网上刊载的食品名称、成分或者配料表、产地、保质期、贮存条件，生产者名称、地址等信息与食品标签或者标识应当一致，不得出现“货不对板、不符合描述”等情况，损害消费者合法权益。

  二、食品生产经营者应当在经注册或者备案的地址开展生产经营活动，如变更地址应当及时向监管部门提出申请或者备案。在未经批准的地址开展生产经营活动或者在公开的地址外开展生产经营活动，会影响消费者维权。

  三、食品生产经营者有配合检查的义务，市场监督管理部门根据工作需要调取企业的票据、账目、货物时，食品生产经营者应当予以配合，拒绝、逃避的，行政机关可通过利害关系人协助调查、平台数据调取等方式认定违法事实，并依法从重处罚。

  四、食品生产经营者拒不配合行政执法人员依法调查，也不提供任何证据材料，属于《关于规范市场监督管理行政处罚裁量权的指导意见》(国市监法规〔2022〕2号)第十六条第一款“有以下情形之一的，可以依法从重行政处罚：(四)阻碍或者拒不配合行政执法人员依法执行职务或者对行政执法人员打击报复的”的情形，在行政机关行使自由裁量权时，应依法给予当事人从重行政处罚。本案中，行政机关对当事人的数项违背法律规定的行为均采用了从重顶格的罚款数额，合计25万元的罚款对违背法律规定的行为起到了有力的震慑作用。

  五、对拒不履行处罚决定的当事人，行政机关可依法申请法院强制执行，维护执法严肃性。

  《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款、第五十三条第一款、第二款、第七十一条第一款、第一百二十二条第一款、第一百二十五条第一款第二项、第一百二十六条第一款第三项

  《网络食品安全违背法律规定的行为查处办法》第十六条第一款、第十七条第(一)项、第三十八条、第三十九条

  《关于规范市场监督管理行政处罚裁量权的指导意见》(国市监法规〔2022〕2号）第十六条第一款第四项

  上海某某某信息科技有限公司未对入网餐饮服务者的食品经营许可资质进行审查案

  网络餐饮服务第三方平台、资质真实性审查、违背法律规定的行为维持的时间认定、违法来得到的认定、管辖权

  1.网络餐饮服务第三方平台提供者未尽法定审查义务，不能确保入网餐饮服务提供者的许可信息真实的，应当按照《中华人民共和国食品安全法》第一百三十一条第一款的规定处罚。

  2.跨区域的网络餐饮服务第三方平台违法案件，上级市场监督管理部门认为必要时，可以指定其他下级市场监督管理部门管辖。

  2024年8月24日，媒体曝光了一批租借执照开店，用假地址、假照片入驻网络餐饮服务第三方平台(俗称外卖平台，以下简称平台),通过向平台购买“推广引流”服务等方式成为热销高分店铺的“幽灵外卖”。由于“幽灵外卖”涉案商户“某某烧烤”(已另案处理)实际经营地址位于北京市，市场监管总局指定北京市市场监督管理局对平台提供者上海某某某信息科技有限公司(以下称当事人)异地管辖并立案调查。

  经查，2020年7月15日，某某烧烤上线平台开始提供网络餐饮服务；2023年5月15日和7月26日，某某烧烤分别更换了《营业执照》和《食品经营许可证》并上传至平台做公示，当事人未履行审查义务，未发现更换后的《营业执照》和《食品经营许可证》载明的经营场所不一致；也未及时核实某某烧烤实际经营地址(出餐地址)与公示信息不一致，长期为其提供网络站点平台服务，直至舆情曝光时停止提供服务。当事人的上述行为分别违反了《网络餐饮服务食品安全监督管理办法》第八条第一款“网络餐饮服务第三方平台提供者应当对入网餐饮服务提供者的食品经营许可证进行审核检查，登记入网餐饮服务提供者的名称、地址、法定代表人或者负责人及联系方式等信息，保证入网餐饮服务提供者食品经营许可证载明的经营场所等许可信息真实”和第十六条第一款“网络餐饮服务第三方平台提供者应当对入网餐饮服务提供者的经营行为进行抽查和监测”的规定。

  2.当事人未对入网餐饮服务提供者的经营行为进行抽查和监测的行为，依据《网络餐饮服务食品安全监督管理办法》第三十七条第一款规定，对当事人给予警告的行政处罚。

  一、法律适用。当事人作为网络餐饮服务第三方平台，未履行对入网商户食品经营许可证的审查义务，导致未取得合法许可的商户通过平台提供服务，构成违背法律规定的行为适用《中华人民共和国食品安全法》和《网络餐饮服务食品安全监督管理办法》。

  二、违法所得认定。经核算，当事人从涉案商户取得经营获利(包括优惠后金额、额外支出、平台服务费、预计收入、平台补贴、顾客实际支付等6项)合计19659.91元。同时，当事人通过提供“斗金推广服务”“增量助手”等推广服务，帮助商户吸引流量、提升曝光度，推广服务费(合计86598.02元)与违背法律规定的行为相关联，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款规定，推广服务费应认定为违法来得到的并予以没收。

  三、违法行为维持的时间认定问题。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十六条第二款规定，当事人违背法律规定的行为应当认定为：涉案商户通过平台入驻审查之日直至商户下线或者商户上传合法食品经营许可资质之日，即自2023年5月15日持续至2024年8月24日。

  此外，2024年12月13日，北京市市场监管综合执法总队按照属地监管原则，将案件处置及当事人整改情况通报上海市市场监督管理局。属地监管部门落实服务型执法理念，指导企业切实落实主体责任，推动平台持续优化食品安全合规体系建设，建立安全、有序的网络食品经营市场环境。

  《网络餐饮服务食品安全监督管理办法》第八条第一款、第十六条第一款、第三十一条第一款、第三十七条第一款

  网络餐饮服务第三方平台、资质真实性审查、证照信息审查义务、案件移送、违法来得到的、从重处罚

  1.为保障消费者的合法权益和食品安全，网络餐饮服务第三方平台提供者开展经营活动应当遵守《中华人民共和国食品安全法》《网络餐饮服务食品安全监督管理办法》等法律和法规的要求，对入网餐饮服务提供者的身份、名称、地址、联系方式等信息进行核验、登记，建立登记档案，并定期核验更新。

  2.无管辖权的市场监督管理部门应当将案件移送给有管辖权的部门查处，接到案件线索移送的市场监督管理部门应当依法对网络餐饮服务第三方平台提供者开展调查处理。

  3.若平台未尽审查义务，市场监督管理部门应依据“四个最严”要求，严厉查处并督促其履行责任。

  2024年8月24日，媒体曝光了一批租借执照开店，用假地址、假照片入驻网络餐饮服务第三方平台(俗称外卖平台，以下简称平台),通过向平台购买“推广引流”服务等方式成为热销高分店铺的“幽灵外卖”。由于“幽灵外卖”涉案商户“某某烧烤”实际经营地址位于北京市，其入住平台提供者北京某某科技有限公司(以下称当事人)也在北京市，本案依法由北京市市场监督管理局管辖并立案调查。

  上述“某某烧烤”“某厨餐饮店”等共计14家商户所涉违背法律规定的行为均已另案处理。

  一、法律适用。当事人作为网络餐饮服务第三方平台，未履行对入网商户食品经营许可证的审查义务，导致未取得合法许可的商户通过平台提供服务，构成违背法律规定的行为适用《中华人民共和国食品安全法》和《网络餐饮服务食品安全监督管理办法》。

  三、违法行为维持的时间认定问题。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十六条第二款规定，当事人违背法律规定的行为应当认定为：涉案商户通过平台入驻审查之日直至商户下线或者商户上传合法食品经营许可资质之日，即“某某烧烤”自2023年5月15日持续至2024年8月24日；“某厨餐饮店”等13家商户，违背法律规定的行为维持的时间从商户经过审查入驻之日起至商户下线或上传合法资质之日止。

  1.食品生产经营者对其食品安全负主体责任，防控食品安全风险应覆盖生产、经营、贮存和运输全链条。

  2.因运输和贮存条件不符合相关规定导致食品不合格的，生产经营者应依法承担对应法律责任。

  2023年7月17日，青岛市黄岛区市场监管局接到“饮用鲜牛奶引起身体不适”的投诉后，对鲜牛奶的供货商青岛某某宏商贸有限公司(以下称当事人)以及鲜牛奶采购单位做调查。

  黄岛区市场监督管理局委托第三方检验测试的机构对采购单位剩余未饮用的鲜牛奶进行抽检，经检测，菌落总数均不符合GB 19645《食品安全国家标准 巴氏杀菌乳》要求，检验结论不合格。

  因造成鲜牛奶菌落总数超标的原因可能涉及生产经营的全链条，执法人员从生产源头及运输链条的所有的环节逐一排查，发现厂家生产及冷链运输均符合GB 12693《食品安全国家标准 乳制品良好生产规范》及GB 31605《食品安全国家标准 食品冷链物流卫生规范》要求，可排除受污染风险；采购单位冷藏设施良好，但均未记录鲜牛奶购进时温度。在对当事人的冷链车辆维修及使用情况调查时发现，事发当日其在运输车辆冷藏设施异常的情况下配送了涉案批次鲜牛奶。另查明，当事人曾在本案发生前多次使用未配备冷藏设施的轿车配送鲜牛奶。结合相关证据认定，本案系当事人在气温较高的情况下，未按规定进行冷链储存运输，导致其销售的鲜牛奶菌落总数超标。当事人经营菌落总数不合格的鲜牛奶1080袋，货值金额为2291.75元。当事人未按规定的冷藏贮存条件运输鲜牛奶和经营菌落总数不符合食品安全标准的预包装食品的行为分别违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十三条第一款第六项“食品生产经营应当符合食品安全标准，并符合下列要求：(六)贮存、运输和装卸食品的容器、工具和设备应当安全、无害，保持清洁，防止食品污染，并符合保证食品安全所需的温度、湿度等特别的条件，不得将食品与有毒、有害物品一同贮存、运输；和第三十四条第十三项“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关这类的产品：(十三)其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关这类的产品”的规定。

  1.对当事人未按规定运输贮存鲜牛奶的行为，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百三十二条的规定，给予当事人警告的行政处罚；

  2.当事人经营不符合食品安全标准牛奶的行为，因当事人在本案中没有从轻或者减轻处罚的情形，也没有从重处罚的情形，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款、第二款并参照《山东省市场监督管理行政处罚裁量基准》“六、生产经营不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂裁量标准”中“【一般】不具有不予处罚、减轻、从轻、从重等情节的，或具有从重和从轻、减轻处罚的多个裁量因素时，结合案情综合裁量，认为可以适用一般情形的，没收违法来得到的和违法生产经营的食品、食品添加剂，没收用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；货值金额不足一万元的，并处六万五千元以上八万五千元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处13倍以上17倍以下罚款”的规定，给予当事人没收违法来得到的2027.3元，罚款84900元的行政处罚。

  一、食品经营者的义务。冷链管理是低温冷藏食品的关键控制点，鲜牛奶需在2℃-6℃冷藏保存，温控运输和贮存是鲜牛奶安全的重要环节。当事人在高温天气下常温运输，导致牛奶变质引发多人不适，未尽到按规定运输贮存食品的法定义务。

  二、菌落总数不合格的鲜牛奶属于不符合食品安全标准的食品。当事人销售的巴氏杀菌乳(鲜牛奶)需冷藏以延缓耐热菌生长，但其在冷链车辆损坏未修复的情况下运输，导致菌落总数超标。抽检未检出致病菌，因此应将不合格鲜牛奶定性为其他不符合食品安全标准的食品，而非致病性微生物超标的食品。

  此外，本案当事人同日向黄岛区涉案采购单位销售、配送了涉案批次的鲜牛奶，黄岛区市场监督管理局对涉案采购单位同时展开调查，并立案处理。通过对销售、运输、餐饮等环节实施全链条打击，进一步督促食品从业者落实食品安全主体责任，提高合规意识，规范经营行为。

  《中华人民共和国食品安全法》第三十三条第一款第六项、第三十四条第十三项、第一百二十四条第一款、第二款、第一百三十二条

  食品分装是将大包装预包装食品分成小份并重新包装的生产行为，涉及工艺控制、卫生要求和风险管控。为保障食品安全，食品分装纳入生产许可监管。实施大米分装行为应取得生产许可并符合规范。

  2024年5月27日，温州市龙湾区市场监督管理局对食品经营企业温州亿某粮油食品有限公司(以下称当事人)进行全方位检查，发现现场有塑封机、封口机等生产设备，当事人现场没办法提供食品生产许可证。

  经查，当事人在未取得食品生产许可的情况下，分装“五常大米230kg、“盘锦大米150kg；在明知从温州某某粮油贸易有限公司购进的3000kg稻米虚标生产日期的情况下，仍全部售出。

  当事人未经许可分装大米的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款“国家对食品生产经营实行许可制度。从事食品生产、食品销售、餐饮服务，应当依法取得许可。但是，销售食用农产品和仅销售预包装食品的，不需要取得许可。仅销售预包装食品的，应当报所在地县级以上地方人民政府食品安全监督管理部门备案”规定；当事人销售虚标生产日期大米的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第十项“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关这类的产品：(十)标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂”的规定。

  鉴于当事人在案件调查阶段积极努力配合调查并整改，如实陈述违法事实，并主动提供证据材料。根据《浙江省市场监督管理行政处罚裁量基准管理办法》第十三条第二项“有以下情形之一的，可以依法从轻或者减轻行政处罚：(二)积极努力配合市场监督管理部门调查并主动提供证据材料的”的规定，执法机关决定酌情予以从轻处罚。

  1.对当事人无证分装大米的行为，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款规定，给予当事人没收塑封机1台、封口机1台、没收违法来得到的2453元、罚款50000元的行政处罚。

  一、食品分装行为的认定。分装与拆零销售的核心不同之处在于，后者仅为物理拆分且不改变原包装形式及生产信息，而分装需通过专用设备重新封装并形成独立预包装产品，改变了原产品的包装形态、最小销售单元及标识信息，涉及生产的基本工艺控制、环境卫生要求及食品安全风险管控，构成典型的食品生产活动。因此，食品分装属于食品生产行为，根据《大米生产许可证审查细则》,分装大米应依法取得生产许可并符合规范要求。

  二、电子取证技术的运用。在本案中，现场未发现进货台账、生产销售记录等资料，执法人员通过电子取证技术对打码机、ERP系统服务器等进行深度数据挖掘，发现了当事人“进货明细表”“包装采购清单”及打码记录等原始数据，完整还原了当事人违法分装的事实，构建了完整闭合的证据链条，对查清违法事实起到关键作用。

  《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第十项、第三十五条第一款、第一百二十二条第一款、第一百二十四条第一款第五项。

  伊朗向美军基地发射“毁灭性”导弹！特朗普：伊朗对美国炸毁其的回应“十分脆弱”

  当地时间6月23日，美国总统特朗普在社会化媒体上发文表明，伊朗对美国炸毁其的正式回应“十分脆弱”，这在美国的意料之中，而且也进行了很有用的反击。

  法新社记者发问，美国国务卿鲁比奥日前经过媒体表明，呼吁我国能协助阻挠伊朗对霍尔木兹海峡进行封闭举动。

  #辽宁舰亮剑西太平洋 4架外方战斗机迫临 #歼15大雨中挂实弹驱离外机

  本年3月份，一对年纪巨细距离显着的男女跑者在江苏无锡马拉松赛场上举动密切，被部分网友诽谤“野鸳鸯”事情，今日无锡发布《驳斥谣言公告》。

  据沔水清风音讯:仙桃市汉江小学工会主席熊剑华涉嫌严峻违纪违法，现在正承受仙桃市纪委监委纪律检查和督查查询。

  四川富顺县教育体育局通报：2025年6月23日早上，我县华英试验学校食堂食材配送时，有家长质疑食材质量。县教育体育局分外的注重，已联合市场监管等部门将家长质疑的原辅料就地封存，现在自贡查验检测院正在查验检测。

  男人被追打躲进朋友宝马车，人车遭打砸群殴，警方：已捕获23人，两伤者无生命风险

  近来，多名男人站在宝马车上打砸车辆、并群殴地上男人的视频和图片在网上传达。6月23日，山东临沂公安发布音讯称，辖区罗庄警方已捕获23名嫌疑人，两名伤者无生命风险。

  一小孩子和妈妈打扑克_一小孩子和妈妈打扑克app官方下载V.1.17.9

  最近两起企业补税事情引起商场重视。一是湖北枝江酒业股份有限公司被要求补税8500万元，因这笔税款被追溯至1994年，使得税务“倒查30年”成为言论焦点。二是宁波博汇化工科技股份有限公司3月份收到当地税务要求补税5亿元的告诉，最近企业宣告停产。上述两起事情，引起了一些企业人士的忧虑。这些忧虑包含是不是真的存在全国性查税，不少企业忧虑假如倒查多年需求补税，这关于运营困难的当下无疑是“落井下石”。跟多位省级、市级税务人士沟通得知，现在并没有全国性查税布置。一些当地依据当地税收大数据危险提示等对单个企业查税，是日常作业，也是税务部分正常履职。究竟税务部分首要担任税收、社会保险费和有关非税收入的征收办理，发现偷逃税、少交税行为，理应依法阻止，不然便是不尽职。（榜首财经）

  6月13日9时，国家防总针对广西、福建发动防汛四级应急呼应，派出两个作业组分赴广西、福建帮忙辅导；新增针对河北、内蒙古发动抗旱四级应急呼应，并持续保持针对河南、山东的抗旱四级应急呼应，两个作业组正在两省帮忙辅导。

  省应急办理、农业乡村、水利等部分建立由25个厅级干部带队的作业组和27个专家组，分片包市深化一线、深化基层，对各地水源调度抗旱耕种、抗旱保苗等作业进行催促辅导，及时和谐处理遇到的实际困难和问题。各地也活跃采纳举动，安排人员力气全方面展开抗旱。

  ------分隔线----------------------------

  上一篇：上海打车去新疆准备好真实开端！榜首站南京。带本分的出租车司机大姐一个说走就走的游览，我真的定心。}

  为什么要用水盾来救活？这是使用气压改动火焰方历来维护消防员。 #科普 #解压 #消防员 #物理

  2018年，河北滦南男人邸某与相亲女子王某在碰头当天产生关系后，王某反悔并经过婚介所索要2万元补偿。邸某回绝后，婚介所老板报警称其。滦南县法院一审以罪判处邸某有期徒刑三年，唐山市中院。2024年3月，邸某获国家赔偿57万余元，唐山中院工作人员登门抱歉。此案暴露了司法程序中对“不即不离”性行为确定的争议，以及婚介组织有几率存在的敲诈危险。

  2023年，浙江女子兰某某因屡次与男友郭某洽谈分手未果，故意构陷报复。她自动与郭某产生性关系后报警谎报被，并向别人泄漏“经过诬告让对方坐牢”的实在目的。警方查询发现，宾馆房间无暴力抵挡痕迹，两边体表无伤痕，且兰某某在微信中清晰说“要让他进去”。检察机关检查后以为依据对立，决议不批准逮捕并吊销案子。2024年1月，法院以诬告判处兰某某有期徒刑七个月（缓刑一年），确定其虚拟现实并报案，导致郭某被刑事拘留7天，严重破坏司法次序。

  安徽籍男人与甘肃籍女子相恋五年后订亲，男方付出38万元彩礼并在无锡置办房产。两边在杭州碰头期间，因男方回绝在房产证上加女方姓名产生争执，女方随后报警指控男方。案子细节显现，两人此前曾屡次自愿产生关系，此次入住酒店由女方自动预定，监控记载显现两边举动密切，退房后一起外出送酒水，期间女方未表现出反常或抵挡痕迹。要害依据方面，酒店床布因清洁未留存生物痕迹，女方身体无显着伤痕，首要争议会集在过后微信聊天记载及报警时刻合理性。现在男方被取保候审，案子仍在侦查中。

  2025软科我国大学专业排名发布，法学专业，北大跌出前三，怎么样看待和点评？

  审理合同诈骗犯罪案件时，区分罪与非罪的重点是准确认定被告人有没有非法占有目的。对此，应当结合行为人的履约能力、履约行为、对取得财物的处置情况、合同未履行原因及事后态度等因素综合考量。对于行为人没有采取欺骗手段、合同系自愿签约并按照约定实际履行的，不能认定行为人具有非法占有的目的，不能以合同诈骗罪定罪处罚。

  被告人彭某明、彭某辉及安某晖系某有限公司股东，该公司持有某金矿采矿许可证。2013年7月，被害人林某青与曹某军在考察某有限公司经营的某金矿后与彭某明、彭某辉协商收购事宜。经双方多次协商谈判，于同年10月11日，彭某明、彭某辉（甲方）与曹某军、林某青（乙方）签订《股权转让协议书》，约定由乙方购买甲方在目标公司某金矿及配套企业（选矿厂）的全部股权。转让前甲方各股东的股权为：彭某明占51%；彭某辉占9%，转让后乙方的股权占60%。甲方转让目标公司及配套企业股权的价款为4.5亿元，其中60%为2.7亿元。甲方在收到款项之日起10日内办理股权变更登记。双方还对各方法律地位的更替、债权债务的处理、移交及相关手续、税费承担、双方保证和确认、协议的解除、违约责任、纠纷的解决等条款进行了约定。

  同年12月25日，因曹某军退出合伙收购，彭某明、彭某辉（甲方）与林某青（乙方）又签订了股权转让《补充协》，约定由林某青一人收购。后林某青分多笔向彭某明、彭某辉支付转让价款2.2亿元及违约金1000万元，共计2.3亿元。2014年7月，彭某明向林某青移交了包括《某金矿考察论证报告》在内的金矿有关的资料。彭某明、彭某辉与林某青依约办理了股权变更登记及相关移交手续。2015年1月16日，林某青以某金矿黄金储量只有415.6公斤并非15吨为由向青海省高级人民法院提起民事诉讼，要求变更双方签订的《股权转让协议书》中的股权价款。彭某明、彭某辉反诉要求林某青支付股权转让剩余价款5000万元、承担违约金并要求用林某青质押的20%股权优先清偿上述款项。

  2016年11月1日，青海省高级人民法院作出（2015）青民二初字第11号民事判决：一、林某青于判决生效之日起十日内给付彭某明、彭某辉剩余股权转让款、利息合计5450万元；2016年7月1日后的利息以5000万元为基数，按年利率6%计算至实际还款之日止；二、彭某明、彭某辉对林某青20%质押股权的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；三、驳回林某青的诉讼请求；四、驳回彭某明、彭某辉的其他诉讼请求。宣判后，林某青不服，提起上诉。最高人民法院于2017年12月22日作出（2017）最高法民终55号民事判决：驳回上诉，维持原判。在最高人民法院二审期间，林某青于2017年8月24日以被彭某明、彭某辉用虚假报告诈骗为由向公安机关报案。公安机关于2017年9月7日以彭某明、彭某辉涉嫌合同诈骗立案侦查（其他犯罪事实略）。

  青海省海东市中级人民法院于2023年9月11日作出（2022）青02刑初1号刑事判决： 一、被告人彭某明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五百万元；与其他犯罪所判刑罚，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币六百万元。二、被告人彭某辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四百万元（其他判项略）。宣判后，被告人彭某明、彭某辉提出上诉。

  青海省高级人民法院经审理认为，二被告人犯合同诈骗罪的事实不清、证据不足，应予改判，并于2024年11月1日作出（2023）青刑终45号刑事判决，撤销海东市中级人民法院（2022）青02刑初1号刑事判决书第一项中对被告人彭某明犯合同诈骗罪的定罪量刑；第二项对被告人彭某辉犯合同诈骗罪的定罪量刑（其他判项略）

  本案的争议焦点为：被告人彭某明、彭某辉的行为是合同诈骗还是合同纠纷。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，被告人彭某明、彭某辉的行为不符合合同诈骗罪的构成要件，具体理由如下：

  其一，被告人彭某明、彭某辉不具有非法占有的目的。本案中，被害人林某青最初与曹某军合伙收购彭某明、彭某辉的涉案股权，在曹某军退出收购后，林某青主动找彭某明商谈要求单独收购涉案股权。林某青经与彭某明、彭某辉多次谈判，充分协商、亲自考察某金矿后，才与彭某明、彭某辉签订案涉股权转让协议书和补充协议。本案并无证据证实彭某明、彭某辉在与林某青签署协议时，采取了虚构事实、隐瞒真相的欺骗行为，也无证据证实林某青在签署协议时受到彭某明、彭某辉的胁迫，上述合同系双方真实意思表示。合同签订后，彭某明、彭某辉为促成交易按约定及时履行了目标公司、配套企业案涉股权变更登记及相关资产手续的移交等合同项下的全部义务，林某青也履行了大部分合同转让款的支付义务。林某青在付款义务未履行完毕的情况下又向彭某明、彭某辉提出借款请求，彭某明、彭某辉又出借4000万元给林某青。彭某明、彭某辉的行为足以反映出其主观上是积极履行协议，极力促成交易完成，而不是想非法占有他人财物。林某青以案涉金矿的实际储量与彭某明、彭某辉向其介绍的储量不符为由提起民事诉讼败诉后，双方案涉股权纠纷进入执行程序，彭某明、彭某辉通过执行法官向林某青表达了想原价收回林某青持有的金矿60%股权，林某青予以拒绝。结合彭某明、彭某辉在签订、履行合同中的一系列行为，应当认定彭某明、彭某辉不具有非法占有目的。

  其二，被告人彭某明、彭某辉客观上没有实施骗取财物的行为。具体而言：（1）案涉金矿真实存在，且彭某明、彭某辉具有采矿许可证。林某青称彭某明在签订合同时介绍金矿黄金储量有20吨并向其出示了一份储量为15吨的报告。在案证据证实双方签订合同时，彭某明提出双方一同组织专家技术团队对金矿实地勘察，以勘察后的储量确定交易价格。但林某青听从曹某军以一口价定价的意见，放弃彭某明提出根据勘察结果定价的方案。本案无证据证实林某青提交的储量为15吨的报告系彭某明、彭某辉伪造，亦无证据证明在双方谈判时彭某明向林某青出示过储量为15吨的报告。因此本案现有证据不能认定彭某明、彭某辉在签订合同过程中实施了虚构金矿储量的行为。（2）彭某明、彭某辉未实施隐瞒真相的行为。彭某明、彭某辉公司的金矿真实存在，亦确有黄金储量。股权转让协议书、补充协议中亦未约定以该金矿须具有黄金储量15吨作为股权作价的基础，因此双方合同的内容不存在虚假和欺骗的情形。（3）林某青未陷入错误认识。林某青曾购买、开采过多个矿产，其名下有多家矿产公司，具有一定的买矿、采矿经验，对买矿时的需要注意的几点有明确认知。林某青在与被告人彭某明、彭某辉签订股权转让协议前，与曹某军对案涉金矿当地考验查证取样后认为矿石、矿柱品位比较高，矿带比较宽。林某青相信曹某军的融资能力、人脉和手中的矿产资源信息，为了贷款融资听从曹某军的意见同意以一口价收购案涉股权，自愿放弃详细勘探后定价的权利，最终确定的股权转让价款应当是双方当事人在理性、谨慎基础上做出的决定。彭某明、彭某辉在签订、履行合同中未实施使林某青产生错误认识的行为。（4）林某青所受损失并非被告人彭某明、彭某辉的行为所致。林某青陈述其接手金矿后进行了开采，生产了7万多吨矿石，200多公斤黄金，总价值4000多万元，后因未贷到款导致资金链断裂，无法生产。林某青投资金矿出现亏损系其自身生产、经营所致，而非彭某明、彭某辉履行合同的行为导致。林某青所受损失与彭某明、彭某辉无关。

  其三，生效判决已确认双方之间的法律关系系合同纠纷。林某青曾以相同事实将被告人彭某明、彭某辉提起诉讼，请求彭某明、彭某辉返还多支付的股权转让款并承担违约责任。青海省高级人民法院经一审审理认为彭某明、彭某辉不具有诈骗犯罪嫌疑，遂依法驳回林某青的相关诉讼请求。林某青不服提起上诉。最高法院经二审审理认为，该案纠纷是因《股权转让协议书》及《补充协议》的履行而产生的，双方当事人的诉讼主张和法院审理依据应以案涉合同的约定为基础进行，《股权转让协议约定》仅明确了股权转让的价款，并无任何文字表述股权作价的基础是黄金储量15吨，林某青主张双方股权作价的基础是黄金储量15吨，没有事实和法律依据。林某青无证据证明考察论证报告是彭某明、彭某辉提供，亦无证据证明考察论证报告是双方签订股权转让协议的作价基础，其主张彭某明、彭某辉存在合同欺诈，没有事实和法律依据。林某青以案涉金矿的实际黄金储量没有15吨，《股权转让协议书》约定股权作价基础是受欺诈为由，请求变更股权价款的主张不能成立，故驳回林某青的上诉，维持原判。

  综上，被告人彭某明、彭某辉主观上不具有非法占有目的，客观上未实施骗取对方当事人财物的行为，彭某明、彭某辉向林某青转让股权是民事法律行为，双方之间的股权转让争议系合同纠纷，并已通过民事途径解决。原判认定合同诈骗的事实不清，证据不足，彭某明、彭某辉的行为不构成合同诈骗罪。

  突发！美国出动6架B-2轰炸机！以军总长：准备打持久战！美媒：哈梅内伊藏身地堡，已提名了接班人！特朗普称美情报总监搞错了情报

  据央视新闻报道，当地时间6月21日，据美国福克斯新闻报道，六架B-2隐形轰炸机从美国密苏里州的怀特曼空军基地飞往位于关岛的美军基地。

  6月16日，生态环境部通报：中央第二生态环境保护督察组督察内蒙古自治区发现，通辽市一些地方毁林毁草问题频发，生态保护修复责任压得不实，工作推进不力。6月21日，内蒙古自治区党委书记孙绍骋前往通辽市，现场督导问题整改工作。

  资讯很有聊丨特朗普给伊朗“两周”期限的三大原因：中东调兵、安抚国内、个人习惯

  本轮以伊冲突已超一周，国际社会在努力劝和，希望局势降温，避免中东更大范围动荡。与此同时，美国总统特朗普释放美方已准备好对伊朗进行军事打击的信号，并称将在“接下来两周内”决定是不是下令美军发动打击。

  6月21日（采访），成都。#男子上班路上偶遇战机呼啸掠过 ：引擎声浪巨大，非常震撼！

  6月21日凌晨，日本女星明日花发文否认和周鹤年私会并进行易，希望我们大家不要散布谣言。“虽然众说纷纭，但《周刊文春》的报道尚未刊出。

  华中科技大学消息，6月21日，华中科技大学获捐一笔1.8亿元人民币的个人匿名善款。据了解，这是华中科技大学有史以来单笔最大捐赠。

  持续深入推动“断卡”行动。违法嫌疑犯43名。有部分是出售出借自己的。成为诈骗分子的“洗钱工具人”

  在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持文、编辑小娄自从全红婵5月份因伤退赛，很多人都非常关心她的状况。原以为到了7月份的世锦赛上，全妹能荣耀回归，但事情并未如粉丝所料想的那样。

  北京高师律师事务所是一家经北京市司法局批准成立的综合性律所。创始合伙人均拥有着丰富的诉讼经验，每一位创始合伙人代理案件均超1000件。

  1.（黑马会所案）：狗蛋是黑马会所的老板，组织狗剩（＋帅锅）向女顾客提供有偿性服务。狗蛋是否构成组织卖淫罪？

  答：将组织卖淫罪中的“卖淫”解释为包含男性向不特定女性提供性服务、同性之间卖淫，属于扩大解释。因此，“黑马会所案”中，狗蛋构成组织卖淫罪。

  2.（越狱案）：影片《肖申克的救赎》中。被冤枉而坐牢的男主角，越狱后如果被抓了回来，要不要判他脱逃罪？

  答：“越狱案”中，如果侧重保护法益（监狱秩序），则应判脱逃罪。如果侧重保障人权，则不应判脱逃罪。司法解释的结论是：优先保障人权，不以脱逃罪论处。

  3.（串通拍卖案）：在拍卖会上，狗蛋组织多人串通拍卖。我国刑法没有规定串通拍卖罪，但规定有串通投标罪。能否给狗蛋定串通投标罪？

  答：将拍卖解释为投标，属于类推解释，应当被禁止。因此对狗蛋不能定串通投标罪。

  4.（金正男案）：朝鲜公民金正男（领导人金正恩的哥哥）在马来西亚被越南籍女杀手杀死。哪些国家的刑法可以管辖本案？

  答：朝鲜依据保护管辖，马来西亚依据属地管辖，越南依据属人管辖。三个国家都可以管辖，此时属地管辖优先，因为主要证据在马来西亚。

  5.（老大爷望风案）：10岁的狗蛋小芳，指使老大爷为其望风。后狗蛋得逞。对二人该如何处理？

  答：根据两阶层体系，在客观违法阶层，狗蛋与老大爷共同制造了法益侵害事实，是这个阶层的共同犯罪。到了责任阶层。由于狗蛋年龄不够，无法谴责狗蛋，最终不负刑事责任；能够谴责老大爷，最终负罪帮助犯的刑事责任。如果问实行犯在哪里？就是狗蛋，属于客观违法阶层的实行犯。

  6.（孤儿被卖案）：某孤儿院领导们开会决定，将孤儿小芳卖掉，小芳被卖到一个青楼。刑法规定，拐卖儿童罪只能由自然人构成，单位不构成本罪。对本案该如何处理？

  答：正确的推导是，大前提是法律规定（拐卖儿童罪只能由自然人构成），小前提是案件事实（孤儿院在拐卖儿童，其中必然有直接责任人在实施）。结论：这些直接责任人构成拐卖儿童罪。

  7.（副院长收钱案）：甲是公立医院的副院长，周一，与医疗器材商洽谈采购事宜。收受对方财物；周二，坐门诊，开处方。收受医药代表的钱财，答应多开其药品。甲构成何罪？

  答：周一，甲从事的是公务，是国家工作人员，构成受贿罪；周二，甲从事的是技术劳动，是非国家工作人员，构成非国家工作人员受贿罪。

  8.（化工厂协助杀人案）：狗蛋问厂长：“我想干掉情敌狗剩。你的化工厂有，借给我点。”该厂领导层决议，答应帮这个忙。狗蛋拿到，杀死了狗剩。对该厂的行为如何处理？

  9.（求仁得仁案）：狗剩明知卖小美有严重性病。由于小美长得十分秀色可餐，狗剩情不自禁，奋不顾身地飞蛾扑火，与其发生性行为，感染了严重性病（鉴定为轻伤）。小美要不要对狗剩的轻伤负责？

  答：狗剩飞蛾扑火，属于被害人自陷风险。自己对轻伤负责。小美不需要对其轻伤负责，不构成故意伤害罪。但是，小美构成传播性病罪。

  10.（考验男人案）：女友和母亲同时掉进河里，狗蛋不救母亲。而救女友小芳。母亲因无人施救而死亡。对狗蛋如何处理？

  答：母亲落水。子女有救助义务。女友落水，在道德上男友有救助义务，但法律没有给男友规定这项义务。因此，狗蛋不救助母亲，构成不作为犯罪。如果妻子与母亲都落水，丈夫（儿子）对妻子和母亲都有救助义务。但是。如果只有能力救助其中一位，未救助另一位，则不构成不作为犯罪，不构成的理由是没有履行能力和条件。

  11.（避孕药案）：狗蛋用面粉冒充避孕药，进行销售。有些男女恋人服用后未达到避孕效果，但由于成分是面粉，故对身体没有造成危害。狗蛋是否构成生产、销售假药罪？

  答：狗蛋的假药虽然没有给人的身体造成实害，也没有具体危险，但仍构成生产、销售假药罪。

  12.（狗蛋刀杀案）：狗蛋欲杀害小芳，捅了两刀后离去。遭受重伤的小芳被邻居狗剩救起，狗剩开车送小芳去医院，途中铁牛驾车不慎酿成车祸，车祸导致小芳死亡。铁牛的交通肇事行为与小芳的死亡有因果关系，铁牛构成交通肇事罪。问题是，狗蛋的杀害行为与小芳的死亡有无因果关系？如果有，则狗蛋构成故意杀人罪既遂。假如没有，则狗蛋构成故意杀人罪未遂。

  答：第一步，介入因素（铁牛的车祸）比较异常。不是狗蛋引起的。二者是独立关系。第二步，铁牛的车祸直接引发小芳死亡。对死亡的作用大。因此。铁牛的行为与小芳的死亡有因果关系，狗蛋的行为与小芳的死亡没有因果关系。

  13.（趁火打劫案）：在一个灾难现场，死伤无数，场面混乱，狗剩看到小美倒地不起，趁机拿走小美的钱包。事后抢救人员赶到现场。发现小美已经死亡，但无法查明。狗剩拿钱包时小美是否死亡。对狗剩该如何处理？

  答：死亡时间只有两种可能：一是，狗剩拿钱包时。小美只是昏迷，则狗剩构成盗窃罪；二是，小美当时已经死亡，则狗剩构成侵占罪。对此。选择有利于狗剩的事实加以认定，也即认定为小美已经死亡，狗剩构成侵占罪，侵占罪比盗窃罪处罚轻。

  14.（幽会被打案）：芳的父亲晚上看到窗户外面有人影。以为是小偷，将对方打倒在地，导致轻伤。实际上对方是小芳的男友狗蛋，前来与小芳幽会。对小芳的父亲该如何处理？

  15.（海上木板案）：影片《泰坦尼克号》的片尾，杰克和罗丝在海上共抓一块木板，木板只能浮住一个人。假如杰克为了救自己。一拳将罗丝打下去。对杰克该如何处理？

  16.（欺骗上床案）：狗蛋涉嫌犯罪被抓，狗剩欺骗狗蛋的妻子小芳：“如果愿意陪我一夜，我保证将你老公捞出来！”小芳信以为真，救夫心切，便答应照办。事后，狗剩玩失踪。狗剩是否构成罪？

  17.（电话亭投毒案）：狗蛋想杀死前女友小芳，知道小芳每周六早上八点会来一个公用电线年代），在某周六早上七点。在该电话亭放一杯有毒饮料（小芳喜欢的牌子），希望毒死小芳。未料。小美在七点半来到电话亭，喝了该饮料，中毒身亡。对狗蛋如何处理？

  答：狗蛋知道有可能毒死其他人，但具体是哪个人不确定。狗蛋对死亡结果持一个概括故意。

  18.（误杀儿子案）：狗蛋在饭菜里投放毒药欲毒死妻子小芳。为避免儿子回家也吃到导致中毒，出门去学校接儿子。不料儿子自己回家。狗蛋急忙赶到家中。看到下班回家的妻子和放学回家的儿子已中毒死亡。狗蛋对儿子的死亡是何种心理？

  答：狗蛋对小芳是直接故意。对儿子采取了避免措施，表明不想儿子死亡，属于过于自信的过失。

  19.（绑票案）：15周岁的狗蛋闯荡江湖，干起了绑票的生意，将小芳绑架了，由于小芳丈夫不给钱，狗蛋就撕票。对狗蛋如何处理？

  20.（见血崩溃案）：由于小芳甩了狗蛋，狗蛋欲杀之，捅了一刀。小芳鲜血直流，狗蛋看到这么多血，很吃惊，导致间歇性精神病发作。在此状态下又捅了一刀。小芳死亡。对狗蛋该如何处理？

  答：狗蛋在精神正常时杀人。此时成立故意杀人罪。此时的杀人行为与精神病状态下的杀人行为，与死亡结果属于二因一果。由于精神正常时的杀人行为与死亡结果有因果关系，因此狗蛋构成故意杀人罪既遂。狗蛋在精神病状态下的杀人行为。由于丧失责任能力，不具有可谴责性。

  21.（抓癞蛤蟆案）：狗蛋以为癞蛤蟆是普通动物，便大量猎捕。实际上，癞蛤蟆是珍贵保护动物。对狗蛋如何处理？

  答：危害珍贵野生动物罪的行为对象是“珍贵的国家保护动物”。狗蛋以为抓捕的是普通的癞蛤蟆。实际上。《动物保护法》将其规定为珍贵的国家保护动物。狗蛋由于对该行政法有认识错误，导致对构成要件事实（行为对象）产生认识错误。没有认识到该动物是“珍贵的国家保护动物”，属于事实认识错误，表明狗蛋不具有实施危害珍贵野生动物罪的犯罪故意。不能因为狗蛋对行政法有认识错误，就认为其存在刑法上的法律认识错误。

  22.（窝藏儿子案）：16周岁的狗蛋偷了他人一万元现金。狗蛋的父亲老狗蛋明知该事实，仍将狗蛋藏起来。对老狗蛋如何处理？

  答：法律无法期待一位父亲出卖自己的儿子。对这位父亲不具有期待可能性，因此能不追究这位父亲窝藏罪的责任。其实我国汉代就有“亲亲得相首匿”的规定。该规定的古代依据是儒家理论。放到现代，依据就是期待可能性原理。

  23.（打工买刀案）：狗蛋欲杀小芳，想买一把刀，没钱买刀，便在超市打工挣钱。打工挣钱，是否属于犯罪的预备行为？

  24.（推土机案）：某日，狗剩驾驶推土机去往工地，看到前方一位女士（小美）向前走，身材曼妙，顿起奸淫之心。狗剩将推土机的斗轻轻放下来，从身后将小美铲进斗里，驾驶推土机一路狂奔，行至僻静处。放下斗，准备奸淫。小美爬出来，狗剩一看，长相实在太磕修。便连忙道歉。小美骂骂咧咧离去。对狗剩如何处理？

  25.（拦路案）：狗剩夜晚要拦路过路陌生妇女。将妇女小美打晕后，发现小美长的跟自己期望值差距太大，当场离去。对狗剩如何处理？

  答：根据社会一般人的看法，对方长得丑，还是能继续。此时放弃，成立犯罪中止。

  26.（杀老大爷案）：甲教唆乙杀害丙，乙答应。来到丙家小区，由于样子鬼鬼祟祟，被门卫老大爷质问，乙为摆脱纠缠，一气之下杀死老大爷，并逃离。对甲、乙该如何处理？

  答：（1）先分析乙：乙对预定目标丙构成故意杀人罪（犯罪预备），对实害对象（老大爷）构成故意杀人罪（既遂），整体是一个行为（杀老大爷也还是为了杀丙计划顺顺利利地进行），想象竞合。择一重罪论处，定故意杀人罪（既遂）。（2）后分析甲：对预定目标丙，由于乙构成故意杀人罪（犯罪预备），所以甲也构成故意杀人罪（犯罪预备）。对实害对象（老大爷），由于杀死老大爷是乙自己节外生枝，与甲没关系，甲不用负责。结论：甲的教唆行为引起了乙的违背法律规定的行为（杀丙的行为），因此甲成立教唆犯；但是，甲的教唆行为并没有引起乙的违法结果（杀死老大爷），因此甲不会构成故意杀人罪既遂。

  27.（提供钥匙案）：甲欲盗窃丙家，让乙提供有用的钥匙，乙将有用的钥匙交给了甲。甲拿着钥匙开门，由于操作不当，一时打不开，情急之下破门而入，盗窃既遂。对甲乙该如何处理？

  答：乙的帮助行为连接到甲的正犯行为，成立帮助犯。并且，该帮助行为对正犯行为发挥的作用维持到了正犯行为的着手实行阶段。但是，在正犯行为的危险流导致结果的过程中，乙的帮助行为没有发挥实际贡献，因此构成犯罪未遂，而非既遂。

  28.（盗窃胰岛素案）：甲带着非法占有财物的目的，盗窃糖尿病重症患者乙的胰岛素针剂（价值数额较大），明知这会导致乙无药可救，可能会死亡，仍然实施盗窃，最后导致乙无药可救死亡。对甲如何处理？

  答：甲的一个行为同时触犯盗窃罪和故意杀人罪，两罪想象竞合，择一重罪论处。

  29.（卖赃车案）：甲盗窃到一辆车，来到二手车市场，谎称是自己合法的车，用正常行情价卖给乙，乙不知情而买下。对甲如何处理？

  答：甲的盗窃行为构成盗窃罪。甲的销售行为欺骗乙，导致乙有财产损失，也即用正常行情价买到一个赃车，让乙花了冤枉钱，侵犯了乙的法益，构成诈骗罪。两罪应并罚。

  30.（酷刑案）：老狗蛋在76周岁时，对乙女实施“人彘”酷刑，导致乙女死亡。对老狗蛋能否适用死刑？

  31.（危险驾驶案）：狗蛋犯故意伤害罪被判3年有期徒刑，刑罚执行完毕后，第二年又犯危险驾驶罪。狗蛋是否构成累犯？

  32.（上门服务案）：狗蛋杀了人后，不去公安局投案，而是坐等警察上门来抓自己，警察赶到，狗蛋很配合。狗蛋是否构成自首？

  33.（投名状案）：狗蛋因盗窃罪被抓后，主动向警方提供同案犯狗剩的姓名、体貌特征。狗剩因此被抓。狗蛋是否构成立功？

  34.（数罪并罚案）：狗蛋犯甲罪，被判有期徒刑10年；犯乙罪，被判有期徒刑13年；犯丙罪，被判有期徒刑15年；犯丁罪。被判管制1年。对狗蛋如何数罪并罚？

  答：三个有期徒刑，下限是15年。上限是25年，比如选择25年。执行完毕后再执行管制1年。

  35.（累犯与缓刑案）：狗蛋犯盗窃罪，被判有期徒刑3年，刑满释放后第2年，又犯故意伤害罪，被判有期徒刑1年。对狗蛋能否适用缓刑？

  36.（不缴纳罚金案）：狗蛋犯诈骗罪，被判有期徒刑5年。罚金5万元。狗蛋有能力缴纳罚金。拒不缴纳。对狗蛋能否适用假释？

  37.（南京碎尸案）：1996年，南京发生一起杀人碎尸案。线年找到了。能否追究其刑事责任？

  38.（拐卖妇女案）：甲欲拐卖男童，误将15周岁的乙女当作男童，予以拐卖。对甲如何处理？

  39.（聚众斗殴案）：狗蛋带领小兄弟与狗剩一帮人聚众斗殴。过程中，狗蛋过失致人死亡。对狗蛋如何处理？

  40.（安乐死案）：甲的母亲身患绝症。非常痛苦，让甲找医生给自己打一针送自己上路。甲答应并照办。对甲和医生该如何处理？

  41.（强行玩 3P案）：卖同意与甲男、乙男发生性行为，但要求分别进行，而甲乙不答应，强行同时发生性行为。甲乙是否构成罪？

  42.（故意不降落案）：机长在能降落飞机的情况下，欺骗乘客“天气不好，无法降落”，故意不降落。机长是否属于非法拘禁？

  43.（当众骂人案）：甲女当众大骂第三者乙女是“狐狸精”“全家都是”。甲女属于侮辱还是诽谤？

  44.（同居案）：甲女明知乙男的妻子是军人。仍和乙男同居。甲女构成何罪？

  答：甲女构成破坏军婚罪。乙男不构成破坏军婚罪，也不构成重婚罪，因为重婚罪中不包括同居。

  45.（偷回电瓶车案）：狗蛋偷了小芳的电瓶车。次日，小芳又从狗蛋家偷回来。小芳是否构成盗窃罪？

  46.（伴娘保管案）：在婚礼现场，新娘委托伴娘保管一下戒指，等司仪喊“交换戒指”，由伴娘拿上台。伴娘答应，却悄悄拿走离开现场。伴娘是否构成侵占罪？

  答：伴娘只是在现场临时保管，戒指仍在新娘实际控制范围内，仍由新娘占有，伴娘的保管没形成对戒指的占有，只是新娘占有戒指的辅助者。伴娘将新娘占有的财物转移为自己占有，构成盗窃罪，而非侵占罪。

  47.（三轮车夫案）：甲骑自行车在前面，让三轮车夫乙载着自己的货物跟着自己走。走到十字路口，乙看到人流挺多，便掉转车头，甲发现后呼喊。但因为人群间隔，眼睁睁看着乙拉走自己的货物。乙构成盗窃罪还是侵占罪？

  答：正确的判断顺序是：先判断主人是否在占有，然后判断行为人是否在占有。一旦确认主人在占有，那么即使行为人在实际的持有，也视为对主人占有的一种辅助手段，只是占有的辅助者。

  本案中，正确的思维是：主人在占有财物。因为财物在主人实际控制范围内，乙只是占有的辅助者。乙将主人占有的财物转移为自己占有，构成盗窃罪。

  48.（牵条藏獒案）：狗蛋牵一条藏獒，抢夺小芳的提包。对狗蛋能否适用“携带凶器抢夺，定抢劫罪”的规定？

  49.（威胁割耳朵案）：乙在公园长椅上睡着，甲偷乙的财物，不远处有个小孩在观看甲的举动。甲担心小孩喊人，来到小孩面前，阿斥道：“如果出声，就割你耳朵。”小孩不敢出声。甲窃得财物。甲构成抢劫罪还是盗窃罪？

  答：小孩没有表现出保护意思和保护行动，不是保护者。甲不构成抢劫罪，而构成盗窃罪。

  50.（鬼面具案）：夜晚，小芳独自坐在校园长椅上欣赏月光，书包在身旁。狗蛋为了非法占有该书包，戴着鬼面具跳出来吓唬小芳，小芳很恐惧，跑开后躲在附近查看究竟。狗蛋拿走小芳的包。狗蛋是否构成敲诈勒索罪？

  答：狗蛋没有以恶害相通告，不属于恐吓行为，不构成敲诈勒索罪，构成盗窃罪。

  51.（貌美如花案）：婚介所老板狗剩欺骗顾客狗蛋：“交1万元会费，给你介绍貌美如花的女子相亲。”狗蛋交了钱，发现相亲对象很丑，控告狗剩欺骗。狗剩是否构成诈骗罪？

  答：狗剩不构成诈骗罪中的欺骗，因为美丑是价值评价。假如，狗剩欺骗狗蛋：“交1万元会费，给你介绍单身女子相亲。”狗蛋发现来相亲的小芳已婚，或者发现来相亲的小红是个男的，狗剩构成诈骗，因为这些事项属于事实判断。

  52.（村长贪污案）：村长狗蛋利用职权，贪污村集体的财产。狗蛋构成贪污罪还是职务侵占罪？

  53.（水杯撒尿案）：半夜，在校生狗蛋尿急，因为天冷，不愿去楼道尽头的公共厕所，向室友狗剩的水杯撒尿。次日狗蛋将水杯清理洗涤干净。狗蛋是否属于故意毁坏财物？

  54.（砸车窗玻璃案）：狗蛋故意砸坏行驶中的公交车的车窗玻璃，是否构成破坏交通工具罪？

  答：砸碎了几片车窗玻璃，不足以造成车辆倾覆危险，不构成本罪；甲如果破坏了刹车装置或方向盘，则足以造成车辆倾覆危险，构成本罪；甲如果将车轮全部卸掉，汽车躺在地上，则不会有倾覆危险，不构成本罪，但可以构成故意毁坏财物罪。

  55.（不知撞人案）：狗蛋驾车不慎撞死一人，重伤一人，狗蛋不知道，继续往前开。对狗蛋该如何处理？

  答：狗蛋构成交通肇事罪，但不清楚自己撞了人，还继续行驶，不构成“肇事后逃逸”。

  56.（兑换美元案）：狗蛋隐瞒真相，使用假人民币向小芳兑换真美元。对狗蛋如何处理？

  57.（砸警车案）：甲驾驶摩托车违章，警察正在处理其违章。甲抗拒处罚，不敢，但将警察的摩托车砸坏。甲是否构成袭警罪？

  答：甲不构成袭警罪，但构成故意毁坏财物罪和妨害公务罪，想象竟合。通过毁坏执法工具来妨害公务，成立妨害公务罪。

  58.（派往国外案）：甲、乙是好友，乙的重大贪污罪行被丙发现。甲是丙的上司，为防止丙作证，将丙派往国外工作。甲是否构成妨害作证罪？

  答：甲的行为虽然防止了丙作证。但不属于以暴力、胁迫、贿买等方法阻止丙作证，所以不构成本罪。

  59.（颇懂医术案）：某乡村教师甲颇懂医术，常为自己治病。某日村民乙请求甲为其母治病，甲答应。由于甲的治疗方法不当导致病人死亡。甲是否构成非法行医罪？

  60.（打护林员案）：甲在盗伐林木时，被护林员乙发现，乙抓捕甲，甲为了抗拒抓捕，将乙打成重伤。对甲如何处理？

  61.（低价转让案）：甲戒毒后，将自己剩余毒品以极低价格转让给乙，不想赚乙的钱。甲是否构成贩卖毒品罪？

  62.（禁止“人才”流动案）：卖乙嫌老板甲给的待遇太低，想跳槽到另一场所从事卖淫。甲不同意，强迫乙继续在自己的场所卖涅。甲是否构成强迫卖淫罪？

  答：甲在乙不愿意在此地从事卖淫活动的情况下，强迫乙继续卖淫，构成强迫卖淫罪。

  63.（淫秽直播案）：甲女在网络直播间进行淫秽表演，吸引观众打赏。甲是否构成传播淫秽物品牟利罪？

  64.（减免债务案）：乙欠某国企100万元，该国企总经理甲（国家工作人员）对乙讲：“我来收款，你将欠款的一半打给我，我将账做平，算你还清了国企的欠款。”乙答应并照办。甲是否构成贪污罪？

  答：甲将单位的应收账款（债权，财产性利益）变成自己所有，让单位损失了应收账款，构成贪污罪，贪污数额是100万元，甲分得50万元，乙分得50万元好处。

  65.（挪用公款案）：官员甲利用职务便利，挪出公款100万元，以本单位的名义，借给乙单位使用，私下收了乙单位5万元。对甲如何处理？

  66.（免费旅游案）：老板乙有求于官员甲，某个暑假，安排官员甲全家去欧洲旅游两星期，所有花费（20万元）均由乙支出。甲是否构成受贿罪？

  67.（跑官买官案）：王某符合晋升条件，但是为了使自己优于他人，向组织部部长李某送5万元。李某收受，但是因为其他领导反对，未能将事办成。王某是否构成行贿罪？

  答：王某属于谋取不正当利益，构成行贿罪。李某构成受贿罪。不正当利益不限于非法利益，获取不公平的竞争优势也属于不正当利益。

  68.（袖手旁观案）：巡警甲在大街上看到乙在杀丙，袖手旁观。乙顺利杀死了丙。甲构成滥用职权罪还是玩忽职守罪？

  答：甲的这种行为不是玩忽职守，而是滥用职权，构成滥用职权罪，也构成故意杀人罪的不作为的帮助犯，想象竞合，择一重罪论处。

  本文声明 本文章仅限学习交流使用，如遇侵权，我们会及时删除。本文章不代表北律信息网（北宝）和北京北大英华科技有限公司的法律意见或对相关法规/案件/事件等的解读。

  特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

  《编码物候》展览开幕 北京时代美术馆以科学艺术解读数字与生物交织的宇宙节律

  家里有孩子爱画画的，赶紧去入一个双面大画板，可随意调节高底角度，可用到十几岁，太棒了！不用的时候收起...

  很多妈妈怕宝宝受伤就不让孩子进厨房，其实我们大家可以安排一套儿童砧板给她练习，生活即教育，宝宝也会乐在其...

  很多妈妈怕宝宝受伤就不让孩子进厨房，其实我们能安排一套儿童砧板给她练习，生活即教育，宝宝也会乐在其...

  在现代社会，对环境的重视已成为全球性论题，而教育则是完成环保理念传达的重要环节。近来，高新区东城水岸社区与跳跳糖亲子岛工作室联手展开了一场匠心独运的环保公益活动，旨在以寓教于乐的方法，传达绿色日子理念，助力儿童全面发展。这不只是一场活动，更是一种理念的传承和心灵的洗礼。

  活动的亮点与内容这场活动于2025年春季如火如荼地举办，招引了数十对亲子家庭参加。在活动现场，教师们变身为“环保小天使”，经过生动的故事共享，让孩子们轻松地了解废物分类的重要性。孩子们学习到的可回收物、有害废物、厨余废物和其他废物的区分，不再是生冷的常识，而成为了他们知道环境的一个切入点。

  这样规划的课程，既满意了孩子们求知的愿望，又让他们在高兴中生长。风趣的故事情节不只能捉住孩子们的注意力，更能耳濡目染地影响他们的环保认识。在不断浸透的环保教育布景下，孩子们经过活跃互动，不只学到了常识，还收成了对环境保护的深入领会。

  接下来是实践环节，特别设置了不一样的色彩的废物桶模型，这样的规划旨在协助孩子们更直观、更生动地了解废物分类。孩子们手持印有各种废物的卡片，认真思考每一项废物的归属，终究将其投放到相应的废物桶。有家长表明：“看到孩子们专心的姿态，真是让我心中充溢自豪！这不只帮他们着手实践，也提升了他们的身体和谐才能。”

  变废为宝的亲子手艺环节在环保活动的最终，亲子手艺环节引爆了现场的热心。家长和孩子一起使用一些废旧物品，创造出一件件匠心独运的手艺艺品。从前被丢掉的纸盒，经过孩子们的巧手，摇身一变成为了精巧的挂饰，不只美化了家居环境，更增进了亲子关系。

  参加者都表明，做手艺的进程让他们知道到“变废为宝”的意义。在高兴的气氛中，每一个家庭都在共享各自的构思与效果。这是常识的再创造，更是家庭情感的凝集。

  环保教育的重要性体验式学习在近几年逐步得到推行，而这场活动正是这种教育理念的完美使用。经过这样的方法，孩子们不只在游戏中获得了常识，更在愉悦的气氛中领会到了环保日子的实在意义。每一个小小的举动，都在耳濡目染中培养着他们的责任感，未来的社会将由于他们的参加而变得更夸姣。

  结语此次东城水岸社区的环保公益活动，既是对儿童环保教育的有利测验，也是对未来绿色日子方法的活跃探索。让咱们一起等待，今日的环保小天使们，明日定会成为社会中举动的前锋。让环保成为一种日子方法，从心开端，从小事做起，一起看护咱们赖以生存的美丽家乡。回来搜狐，检查更加多