昨天，当很多企业陆续节后开工时，位于江北工业园的宁波铭匠扎啤设备有限公司已连续生产48小时了。从正月初五开始，这家企业每天下线万只酒桶的交货任务。

  今年30岁的河南籍小伙子魏进，是该公司的一名焊工。今年春节他没有回老家，而是将家人接到宁波来住。“正月初五工厂就要开工，很多人没回老家，怕耽误工作。”他和记者说，从2010年进厂工作起，老板给企业和所有员工定下努力目标：做到世界最好。“企业一年比一年好，现在产量已经是世界第二了。我也在不断的提高技术水平，已经在考高级焊工了。”胸牌上显示为“组长”的魏进，说起这些年的进步，一脸自豪。

  宁波铭匠扎啤设备有限公司成立于2006年，主要是做扎啤设备、不锈钢啤酒桶及其配套零件的研发、制造与销售，其位于江北工业园的厂区于2010年建成投产，主产不锈钢啤酒桶，与百威、英博、嘉士伯、喜力等国际大品牌建立了紧密的合作关系。

  铭匠公司的车间里，机声隆隆，304号不锈钢原材料下料，经过拉伸、提手圈铸造、流水线焊接等各环节，成品一个个下线；厂区里，等待发往英国、德国、巴西、印度等世界各地的各规格酒桶已经码得一人多高，占据了过道的两边。“因为冬季是出货旺季，所以工人三班倒24小时生产不停歇。”行政主管武肖鹏说。

  据武肖鹏介绍，企业一线员工都是外地人，正月初五返岗的超过90%，人员稳定性非常高。公司制作的不锈钢啤酒桶全部外销，“去年我们生产了120万只啤酒桶，实现产值4.9亿元，目前全球每三个不锈钢啤酒桶中就有一个是我们制造的。”他说，企业今年的产量将进一步上升，总量超过200万只。

  记者了解到，公司于2008年引入TPS丰田管理模式，是迄今为止国内同行中唯一实行该管理模式的企业，被客户称赞为“欧洲式工厂”。公司还致力于不锈钢扎啤设备的生产与研发，技术部门一直在改进研发焊接设备，提高焊接质量效率，其自主研发的专门用于啤酒不锈钢桶桶身印刷的机器还成为国外啤酒商竞相采购的设备。

  昨天，当很多企业陆续节后开工时，位于江北工业园的宁波铭匠扎啤设备有限公司已连续生产48小时了。从正月初五开始，这家企业每天下线万只酒桶的交货任务。

  今年30岁的河南籍小伙子魏进，是该公司的一名焊工。今年春节他没有回老家，而是将家人接到宁波来住。“正月初五工厂就要开工，很多人没回老家，怕耽误工作。”他和记者说，从2010年进厂工作起，老板给企业和所有员工定下努力目标：做到世界最好。“企业一年比一年好，现在产量已经是世界第二了。我也在不断的提高技术水平，已经在考高级焊工了。”胸牌上显示为“组长”的魏进，说起这些年的进步，一脸自豪。

  宁波铭匠扎啤设备有限公司成立于2006年，主要是做扎啤设备、不锈钢啤酒桶及其配套零件的研发、制造与销售，其位于江北工业园的厂区于2010年建成投产，主产不锈钢啤酒桶，与百威、英博、嘉士伯、喜力等国际大品牌建立了紧密的合作关系。

  铭匠公司的车间里，机声隆隆，304号不锈钢原材料下料，经过拉伸、提手圈铸造、流水线焊接等各环节，成品一个个下线；厂区里，等待发往英国、德国、巴西、印度等世界各地的各规格酒桶已经码得一人多高，占据了过道的两边。“因为冬季是出货旺季，所以工人三班倒24小时生产不停歇。”行政主管武肖鹏说。

  据武肖鹏介绍，企业一线员工都是外地人，正月初五返岗的超过90%，人员稳定性非常高。公司制作的不锈钢啤酒桶全部外销，“去年我们生产了120万只啤酒桶，实现产值4.9亿元，目前全球每三个不锈钢啤酒桶中就有一个是我们制造的。”他说，企业今年的产量将进一步上升，总量超过200万只。

  记者了解到，公司于2008年引入TPS丰田管理模式，是迄今为止国内同行中唯一实行该管理模式的企业，被客户称赞为“欧洲式工厂”。公司还致力于不锈钢扎啤设备的生产与研发，技术部门一直在改进研发焊接设备，提高焊接质量效率，其自主研发的专门用于啤酒不锈钢桶桶身印刷的机器还成为国外啤酒商竞相采购的设备。

  每经AI快讯，有投入资金的人在出资者互动渠道发问：公司子公司恒佳精细是全球专业制作商，专心于酒桶制作，是为国内外酒厂供给酒桶产品吗？

  毅昌股份（002420.SZ）4月6日在出资者互动渠道表明，出资者您好，感谢您对公司的重视！现在公司的出产相关这类的产品主要有向国内外啤酒厂供给的不锈钢啤酒桶。

  免责声明：本文内容与数据仅供参考，不构成出资主张，运用前核实。据此操作，危险自担。

  如需转载请与《每日经济新闻》报社联络。未经《每日经济新闻》报社授权，禁止转载或镜像，违者必究。

  特别提示：假如个人会运用了您的图片，请作者与本站联络讨取稿费。如您不期望著作出现在本站，可联络咱们要求撤下您的著作。

  【万维家电网3日报导】日前，咱们在国美电器网上商城看到，松下一款6公斤的波轮洗衣机降价，现在仅售1858元，十分超值，感兴趣的朋友抓紧时间预定吧。

  松下这款XQB60-Q600U是立体搓系列中的一款产品，在外观设计部分，这款产品采用了白色的机身，调配绿色的顶盖，简略大方。

  在功用部分，这款洗衣机使用了不锈钢内桶，供给了6公斤的洗刷容量和脱水容量，并供给10档水位便利调理。在洗刷程序方面，供给了规范洗、超快洗、轻柔洗等形式，让用户的洗刷控制愈加的简略便利。别的特别值得一提的是，这款洗衣机还供给了预定功用，关于一些有特别需求的家庭来讲，仍是很有用的。

  修改点评：这款洗衣机外观简练，容量比较大，并且功用有用，寻求超高的性价比的朋友无妨考虑一下。

  2月17日，江苏华盛锂电材料股份有限公司（简称“华盛锂电”）将首发上会，保荐人为华泰联合证券有限责任公司，保荐代表人是蔡福祥、李骏。华盛锂电拟于上交所科创板上市，这次发行数量2800.00万股（不含采用超额配售选择权发行的股票数量），且不低于本次发行完成后股份总数的25%。

  华盛锂电是一家专注于锂电池电解液添加剂的研发、生产和销售的高新技术企业。公司拟募集资金7亿元，分别用于年产6000吨碳酸亚乙烯酯、3000吨氟代碳酸乙烯酯项目；研发中心建设项目。

  截至招股说明书签署日，沈锦良、沈鸣合计控制华盛锂电81.31%股份的表决权（包括沈锦良、沈鸣及其一致行动人直接持有的34.00%股份的表决权和金农联相关企业、敦行相关企业委托给沈锦良的合计47.31%股份的表决权），能够对华盛锂电股东大会决策产生决定性影响，为公司控制股权的人、实际控制人。报告期内实际控制人曾发生变动。2018年1月至2019年2月，华盛锂电的控制股权的人为长园集团，无实际控制人。2019年3月至今，华盛锂电的控制股权的人及实际控制人为沈锦良、沈鸣。

  2021年1-9月，华盛锂电的营业收入分别是69146.91万元，同比增长135.61%；归属于母公司股东的净利润26651.89万元，同比增长561.37%；扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润26441.35万元，同比增长666.95%；经营活动产生的现金流量净额12028.19万元，同比增长35.33%。

  公司主要客户包括天赐材料、三菱化学、国泰华荣等。报告期内，华盛锂电来自前五大客户的收入占据营业收入的占比分别是70.57%、78.45%、75.48%和75.72%，公司业绩受下游客户业绩变动的影响较大。

  招股书显示，2018年、2019年、2020年和2021年1-6月，华盛锂电综合毛利率分别是40.25%、40.67%、40.77%和54.30%，2018-2020年度略有波动，2021年1-6月受产品供不应求、价格提升的影响毛利率有较大上升。其中，VC产品的毛利率分别是46.53%、48.46%、48.68%和60.34%；FEC产品的毛利率分别是23.80%、23.82%、25.72%和43.51%；有关产品的毛利率有所波动。华盛锂电表示，报告期内公司综合毛利率较为稳定，毛利率水平相对于可比公司平均值较高，各期内，可比公司毛利率平均值分别为24.61%、28.18%、29.13%、31.78%。

  2018年末、2019年末、2020年末和2021年6月末，华盛锂电应收账款余额分别为11847.34万元、13745.02万元、17499.95万元和23792.10万元，应收账款余额占据营业收入比例分别为为32.07%、32.46%、39.35%和62.14%。华盛锂电指出，2018-2020年末，华盛锂电应收账款余额占营业收入比重较为稳定，2021年6月末应收账款余额占营收比例有较大的增加，主要系公司销售增长所致。公司应收账款周转率低于可比公司平均水平。各期华盛锂电应收账款周转率分别为3.65、3.31、2.85、3.71，可比公司应收账款周转率平均值分别为6.52、5.48、5.07、6.56。此外，华盛锂电2020年、2019年、2018年应收账款逾期金额分别为1966.95万元、4405.28万元、2657.23万元。

  华盛锂电表示，报告期各期末，公司应收票据、应收账款、应收款项融资账面价值之和分别为19702.01万元、19822.92万元27724.69万元和38059.34万元，占各期末流动资产的比例分别为62.66%、67.12%、71.79%和69.46%。随着公司业务规模的不断扩大，应收款项的增长将进一步加大公司的营运压力；同时，如果下业或主要客户的经营状况发生重大不利变化，也将加大公司坏账损失的风险，进而对公司资产质量以及财务状况产生不利影响。

  据经济参考报，华盛锂电报告期内关联交易频发。报告期内，华盛锂电经常性关联交易金额总额为624.80万元。其中，华盛锂电向江阴市海年机械制造有限公司采购不锈钢桶及设备金额为590.66万元。值得关注的是，江阴海年实际控制人为沈刚，系华盛锂电实控人沈锦良的儿子，江阴海年自2011年开始就为华盛锂电定制生产不锈钢桶。更值得注意的是，招股书显示，江阴海年在华盛锂电报告期内未实际进行生产，上述华盛锂电590.66万元关联采购物品是江阴海年从江阴市国源动力设备有限公司和苏州吉邦包装容器有限公司采购而来。

  据《壹财信》，华盛锂电安全、环保问题缠身。2021年6月30日，华盛锂电科创板IPO被上交所受理。然而仅隔半个月，华盛锂电因为安全生产问题被“点名”。7月19日，张家港市人民政府官网发布一则预警通知。该通知提及，7月15日19时左右，华盛锂电固废库发生自燃，造成部分设备设施烧毁，未造成人员伤亡。

  华盛锂电在安全生产管理上频繁出现漏洞。2020年8月，张家港市保税区安全环保局组织开展辖区内安全生产夜查活动，抽查的企业包含华盛锂电。虽然华盛锂电安全设备、设施都处于正常安全投用状态，不过公司人员信息系统数据不准确，现场实际人数与统计显示人数不符，管理不到位。2018年5月18日，泰兴市人民政府官网公示，市安监执法人员在检查华盛锂电子公司泰兴华盛精细化工有限公司安全生产时，发现企业在安全生产方面至少存在7处安全隐患，责令企业立即整改。同年，泰兴华盛还因存在超标排放大气污染物的行为和不正常运行固废焚烧炉废气污染防治设施的行为受到两次环保处罚，合计罚款80万元。

  除了华盛锂电及其子公司出现安全生产、环保问题外，华盛锂电的选择的合作供应商在此等问题上也不省心。公开资料显示，华盛锂电2018年前五大供应商中的三家被环保、安全生产问题缠身。

  《壹财信》还称，原控股股东长园集团在年报中披露的华盛锂电相关财务数据与华盛锂电招股书披露的财务数据存在差异。此外，华盛锂电募投项目的信披也出现“打架”。

  据中国能源报，华盛锂电存在一定技术风险。华盛锂电生产VC中使用的合成工艺，已经由张家港市国泰华荣化工新材料有限公司于2005年4月申请专利并获得授权。华盛锂电于2012年9月与国泰华荣签订《专利实施许可合同》，约定国泰华荣许可华盛锂电在标的专利有效期内（专利法定届满日为2025年4月29日），可使用标的专利方法开展生产经营活动，并拥有该专利的优先受让权。华盛锂电坦承，鉴于许可方及其参股企业也保留实施该专利技术的权利，因此存在许可方利用该项专利技术生产同类产品，加剧市场竞争的风险。若因双方合作等原因，导致相关协议终止、国泰华荣授权其他方使用许可技术，则将可能对公司业绩与未来经营造成一定的不利影响。

  华盛锂电创立于1997年，是一家专注于锂电池电解液添加剂的研发、生产和销售的高新技术企业。公司产品主要有电子化学品及特殊有机硅两大系列。

  截至招股说明书签署日，沈锦良、沈鸣合计控制华盛锂电81.31%股份的表决权（包括沈锦良、沈鸣及其一致行动人直接持有的34.00%股份的表决权和金农联相关企业、敦行相关企业委托给沈锦良的合计47.31%股份的表决权），能够对华盛锂电股东大会决策产生决定性影响，为公司控股股东、实际控制人。

  报告期内实际控制人曾发生变动。2018年1月至2019年2月，华盛锂电的控股股东为长园集团，无实际控制人。2019年3月至今，华盛锂电的控股股东及实际控制人为沈锦良、沈鸣。

  华盛锂电拟于上交所科创板上市，本次发行数量2800.00万股（不含采用超额配售选择权发行的股票数量），且不低于本次发行完成后股份总数的25%。

  华盛锂电的保荐机构为华泰联合证券有限责任公司，保荐代表人是蔡福祥、李骏。

  华盛锂电拟募集资金7亿元，其中，6.74亿元用于年产6000吨碳酸亚乙烯酯、3000吨氟代碳酸乙烯酯项目，2650.25万元用于研发中心建设项目。

  2021年1-9月，华盛锂电的营业收入分别为69146.91万元，同比增长135.61%；归属于母公司股东的净利润26651.89万元，同比增长561.37%；扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润26441.35万元，同比增长666.95%；经营活动产生的现金流量净额12028.19万元，同比增长35.33%。

  公司管理层根据经营环境、市场行情估算，2021年度，华盛锂电预计实现营业收入93000万元至99000万元，同比上升109.14%至122.64%，扣非后归母净利润为33650万元至38550万元，同比上升410.02%至484.29%。上述2021年度财务数据未经会计师审计或审阅，且不构成盈利预测。

  公司主要客户包括天赐材料、三菱化学、国泰华荣等。报告期内，华盛锂电来自前五大客户的收入占据营业收入的比例分别为70.57%、78.45%、75.48%和75.72%，公司业绩受下游客户业绩变动的影响较大。

  华盛锂电指出，公司客户相对集中与下游动力锂离子电池电解液行业竞争格局较为集中的发展现状相一致。若公司因产品和服务质量不符合主要客户的要求导致双方合作关系发生重大不利变化，或主要客户市场占有率下降导致其采购量减少，或主要客户因经营状况发生较大风险进而发生不再续约、违约等情形，公司在短期内无法开拓新客户，将对公司的经营业绩造成不利影响。

  华盛锂电表示，报告期内公司综合毛利率较为稳定，毛利率水平相对于可比公司平均值较高，主要原因是公司与可比公司的细分产品存在一定差异，锂电池电解液添加剂相对于电解液以及电解质锂盐、溶剂等电解液材料毛利率较高。

  华盛锂电指出，2018-2020年末，华盛锂电应收账款余额占据营业收入比重较为稳定，2021年6月末应收账款余额占营收比例有较大的增加，主要系公司销售增长所致。

  华盛锂电表示，报告期各期末，公司应收票据、应收账款、应收款项融资账面价值之和分别为19702.01万元、19822.92万元27724.69万元和38059.34万元，占各期末流动资产的比例分别为62.66%、67.12%、71.79%和69.46%。随着公司业务规模的不断扩大，应收款项的增长将进一步加大公司的营运压力；同时，如果下业或主要客户的经营状况发生重大不利变化，也将加大公司坏账损失的风险，进而对公司资产质量以及财务状况产生不利影响。

  华盛锂电表示，公司应收账款周转率低于可比公司中等水准，主要差异在于石大胜华的应收账款周转率水平较高。石大胜华油气类产品销售主要通过现款结算方式，碳酸脂类产品采用现款结算或信用期结算方式，且建立了较为严格的催收体系，因而应收账款周转率显著高于公司及其他可比上市公司。

  据经济参考报，华盛锂电报告期内关联交易频发。招股书显示，华盛锂电控股股东、实际控制人为沈锦良、沈鸣父子。报告期内，华盛锂电经常性关联交易金额总额为624.80万元。其中，华盛锂电向江阴市海年机械制造有限公司（简称“江阴海年”）采购不锈钢桶及设备金额为590.66万元。需要我们来关注的是，江阴海年实际控制人为沈刚，系华盛锂电实控人沈锦良的儿子，江阴海年自2011年开始就为华盛锂电定制生产不锈钢桶。

  更有必要注意一下的是，招股书显示，江阴海年在华盛锂电报告期内未实际进行生产，上述华盛锂电590.66万元关联采购物品是江阴海年从江阴市国源动力设备有限公司和苏州吉邦包装容器有限公司采购而来。

  据《壹财信》，2021年6月30日，华盛锂电科创板IPO被上交所受理。然而仅隔半个月，华盛锂电因为安全生产问题被“点名”。7月19日，张家港市人民政府官网发布一则预警通知。该通知提及，7月15日19时左右，华盛锂电固废库发生自燃，造成部分设备设施烧毁，未造成人员伤亡。

  国家历来都非常重视化工行业的安全生产问题，而身处精细化工行业的华盛锂电，在生产过程中使用的部分原材料具有易燃、有毒等化学性质，理应更加重视安全生产问题，但是华盛锂电在安全生产管理上频繁出现漏洞。

  2020年8月，张家港市保税区安全环保局组织并且开展辖区内安全生产夜查活动，抽查的企业包含华盛锂电。虽然华盛锂电安全设备、设施都处于正常安全投用状态，不过公司人员信息系统数据不准确，现场实际人数与统计显示人数不符，管理不到位。

  2018年5月18日，泰兴市人民政府官网公示，市安监执法人员在检查华盛锂电子公司泰兴华盛精细化工有限公司（下称“泰兴华盛”）安全生产时，发现企业在安全生产方面至少存在7处安全风险隐患，责令企业立即整改。

  同年，泰兴华盛还因存在超标排放大气污染物的行为和不正常运行固废焚烧炉废气污染防治设施的行为受到两次环保处罚，合计罚款80万元。

  除了华盛锂电及其子公司出现安全生产、环保问题外，华盛锂电的选择的合作供应商在此等问题上也不省心。公开资料显示，华盛锂电2018年前五大供应商中的三家被环保、安全生产问题缠身。

  供应商南通市明鑫化工有限公司（下称“明鑫化工”）是华盛锂电2018年的第二大供应商，对华盛锂电销售氟化钾1610.04万元。根据南通市人民政府官网2018年6月公示的“2018年6月19日中央环保督察‘回头看’交办问题清单”，明鑫化工存在废水、废气污染周边环境的环保问题。

  位于江苏省泰州市泰兴市的两家供应商泰兴市泰鹏医药化工有限公司（下称“泰鹏医药”）、泰兴市泰达精细化工有限公司（下称“泰达精细化工”）也问题颇多。2017年4月17日，在泰州市市长带队开展的“263”专项行动查访中，泰鹏医药的现场存在生产设备老化、管理秩序混乱、环保设施较落后等问题。泰达精细化工虽然在查访中处于停产状态，但是厂区仍存在环境安全隐患。

  2018年，这两家供应商均出现在华盛锂电前五大供应商之列。华盛锂电向泰鹏医药采购碳酸乙烯酯2089.81万元，向泰达精细化工采购碳酸乙烯酯925.23万元。

  2018年7月10日，泰鹏医药因6台可燃气体检测报警仪中有2台无定期检测报告，违反了《安全生产法》，被泰州市安监局处以5万元罚款。

  2019年6月3日，泰鹏医药因未采取措施减少气态污染物排放、未按规定设置废气排污口等问题被泰州市泰兴生态环境局处以罚款64万元。

  据《壹财信》，原控制股权的人长园集团在年报中披露的华盛锂电相关财务数据与华盛锂电招股书披露的财务数据存在一定的差异。

  根据长园集团2018年年报，华盛锂电当期的总资产为87330.83万元，净资产为42990.08万元，营业收入37954.19万元，营业利润为7591.94万元，净利润为6287.17万元，以上为合并口径。

  不过，华盛锂电的招股书显示，2018年总资产为87485.35万元、净资产为42016.66万元、营业收入为36942.82万元、营业利润为7129.58万元、净利润为6095.19万元。以上几个科目的数据均与长园集团披露的对应数据存在差异。

  据招股书，此次IPO，华盛锂电拟募集70000.28万元建设年产6000吨碳酸亚乙烯酯、3000吨氟代碳酸乙烯酯项目（下称“项目一”）及研发中心建设项目。

  其中项目一的总投资金额为87350.00万元，建设周期拟定为2年。项目年新增6000吨碳酸亚乙烯酯、3000吨氟代碳酸乙烯酯、20675吨盐酸、49089吨次氯酸钠、7977吨氯化钠、4265吨氯化钾和氟化钾混合盐。

  项目一的建设地点位于张家港市扬子江国际化学工业园，华盛锂电现有厂区预留空地（张家港二期生产基地，位于青海路5号）与新厂区（华盛新区，位于港华路和南海路交汇处东北面）两个地块。其中，张家港二期生产基地占地面积为3661.36平方米，建筑面积为9111.88平方米；新厂区占地面积37994.00平方米，建筑面积58570.00平方米。

  不过，项目一的环评文件显示，项目总投资为80750.00万元，建设周期为12个月，该项目在扬子江国际化学工业园港华路和南海路交汇处东北面新建三厂区。因为项目是异地扩建，在新建三厂进行生产，与一厂、二厂无依托关系。并且环评文件还披露，项目的建设面积和占地面积为101883.00平方米，建筑面积为58570.00平方米。

  据中国能源报，来自高工锂电研究院的数据显示，2019年我国电解液产量18.3万吨，同比增长30.81%，主要是由于动力、储能电池电解液产量上升和出口量保持稳定增长所致。2020年我国电解液出货量25.2万吨，同比增长37.7%，市场增幅超预期，主要是下半年新能源汽车市场需求大幅增长带动。

  据介绍，华盛锂电多年来坚持自主创新，注重研发投入。目前在锂电池电解液添加剂和特殊有机硅领域拥有多项核心技术，已取得44项境内授权专利与9项国际专利。目前拥有张家港一期、二期两个生产基地以及全资子公司泰兴华盛，拥有年产5000吨VC、FEC产品的生产能力。

  不过，华盛锂电产品生产仍存在一定风险。数据显示，华盛锂电产品以VC和FEC为主，合计收入占总营收比例约85%，其中来自VC产品的收入在总营收中占比超过50%。

  但华盛锂电生产VC中使用的合成工艺，已经由张家港市国泰华荣化工新材料有限公司（下称“国泰华荣”）于2005年4月申请专利并取得授权。华盛锂电于2012年9月与国泰华荣签订《专利实施许可合同》，约定国泰华荣许可华盛锂电在标的专利有效期内（专利法定届满日为2025年4月29日），可使用标的专利方法开展生产经营活动，并拥有该专利的优先受让权。

  “鉴于许可方及其参股企业也保留实施该专利技术的权利，因此存在许可方利用该项专利技术生产同种类型的产品，加剧市场之间的竞争的风险。若因双方合作等原因，导致相关协议终止、国泰华荣授权其他方使用许可技术，则将可能对公司业绩与未来经营造成一定的不利影响。”华盛锂电坦承。

  此外，随着行业的发展以及技术的迭代，新型技术路径如氢燃料电池、固态锂电池等可能对现有的液态锂离子电池产生冲击。“若未来锂离子电池的性能、技术指标和经济性被其他技术路线的动力电池超越，锂离子电池的市场份额可能被挤占甚至替代。公司作为锂电池电解液添加剂供应商，若不能顺应行业发展的新趋势，及时实现技术进步或转型，则收入和经营业绩将受到较大的不利影响。”华盛锂电指出。

  昭通村民王某的一块田地与赵某的相邻，王某之妻肖某在翻地过程中，会在田埂交界处往赵某家田地多挖几公分，一日赵某与王某在田间相遇发生争吵，进而发生肢体冲突，导致赵某肋骨断裂、手臂及腿部多处骨折，鉴定为轻伤，后经法院审理认定，王某犯故意伤害罪，被判处有期徒刑

  远亲不如近邻，切莫因一小点田间地头而伤和气，本案中，王某对赵某的武力冲突，并导致赵某肋骨断裂、手臂及腿部多处骨折，其行为构成我国《中华人民共和国刑法》规定的故意伤害罪。

  张某与黄某系同村邻居，张某在其院坝中靠黄某房屋一侧栽种竹子，后竹林极度影响黄某房屋的采光。两家因竹林遮光之事多次起纠纷，村委会调解均未果。某日黄某拿上镰刀欲砍伐张某家的竹林，张某见状遂与之发生争吵，进而发生肢体冲突，黄某被张某用铁锹所伤，经鉴定为重伤，经法院依法审理后，判处张某有期徒刑3年并赔偿黄某医疗费等4万余元。

  远亲不如近邻，院坝景观虽好，但不能影响邻居的采光。本案中张某因竹林影响邻居的采光，根据《中华人民共和国民法典》规定的构成侵犯权利的行为，同时因其行为导致黄某重伤，还构成《中华人民共和国刑法》规定的故意伤害罪。

  韩某与张某系上下楼邻居关系。2022年8月韩某重新装修，导致楼板漏水，致使张某家客厅天花板出现大面积水渍，且水滴把张某家客厅电视打湿导致烧坏，张某找韩某及物业多次沟通均未解决。张某提起诉讼后，经法院依法审理判处韩某限期修复张某家有水渍的天花板及赔偿电视的损失。

  自家装修本是大喜事，但不能损害楼下邻居权益，本案中韩某因自家装修损害了楼下邻居的权益，根据《中华人民共和国民法典》的规定应依法承担侵权赔偿责任。

  王某与梁某是一街之隔的邻居，王某陆续发现自家楼下院坝堆放的东西丢失，于是在院坝四周安装监控，其中一个摄像头能清晰拍摄梁某家客厅，梁某发现后，多次找王某沟通，要求拆除能拍到自家客厅的摄像头，王某以怎么安装摄像头是自己的自由而拒绝拆除。梁某提提诉讼后，经法院组织调解，王某回到家后便拆除了该摄像头。

  安装监控是每个人的自由，但不能侵犯邻居的隐私权，本案中，王某安装的摄像头能拍到梁某家客厅的行为，侵犯犯了梁某的隐私权，根据《中华人民共和国民法典》的规定应依法承担侵权责任。

  锁某家在村口又临近乡村公路，由于近期锁某新建房屋，各种建筑材料占用公路堆放，极度影响村民进出，经村委会多次调解，锁某置之不理，某日晚上同村刘某开车路过，因锁某占用大半公路堆放建筑材料，导致刘某开车经过时，侧翻在锁某堆放材料的公路旁，事故造成刘某受伤。刘某提起诉讼后，经法院依法审理，认定锁某占用公共道路，导致事故的发生，因此判决锁某赔偿刘某医药费等共计6万余元。

  新建房屋是大喜事，但不能占用道路堆放材料。锁某私自占用公路堆放材料，妨碍他人通行，造成刘某受伤及财产损失，根据《中华人民共和国民法典》的规定应依法承担侵权赔偿责任。

  小王家与小李家系邻居，小王家的房屋拆旧翻新，在修建的过程中占用了部分共同通行的道路，小李家进行了阻止，为此两家人发生了激烈的矛盾。经村民委员会调解，仍旧没办法达成一致意见。于是双方又起诉至法院，法院最终判决小王家拆除占道修建部分，恢复通行。

  从某种意义上说相邻关系是最重要的法律关系，两家互为邻里，不管平时是否经常来往，也不管是否曾经有过矛盾，都应当为相邻一方应该提供方便，而不能以任何理由设置各种障碍，避免损失的扩大。

  李某、王某两家院墙相距不足30公分。王某将自家杂物间改建成养猪场，开始在此进行生猪养殖，并且生猪的数量慢慢的变多，规模慢慢的变大。生猪的排泄物及污水发出恶臭，极度影响李某家的正常生活，经多次交涉无果后，李某将王某告到法院，法院审理后判决王某排除妨碍，消除影响。

  不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确地处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。

  甲乙是兄弟又是邻居，1990年乡村规划宅基地时在甲门前规划了一条公共出路，便于甲通行，可乙不经甲同意，私自在该公共出路上栽树六棵，并堆上很多砖头及树枝子，严重影响了甲的通行，甲劝阻无效，并多次遭到乙及家人的辱骂殴打，恐吓威胁。

  公共通行的道路，就是方便大家通行，如果上道路上有可能妨碍他人的通行的措施，相关权利人均有权要求停止侵害、排除妨碍。本案中，法院最终判决，乙将其栽种的树木和堆放的砖块、树枝清理清除，不能妨碍通行。

  占某与皮某因相邻权纠纷发生殴打，派出所接警后派出朱某等人赶到现场处置，当出勤民警将占某及皮某带出所接受调查时，皮某不愿前往，且与朱某等人发生拉扯及推搡，皮某家人上前阻拦民警执行公务，并将朱某咬伤。后皮某及家人因妨碍执法被行政拘留10日，并处罚款。

  配合警察的正常执法，是每个公民的义务，广大群众要自觉遵守法律和法规，主动配合支持民警开展执法执勤活动。对恶意阻挠甚至公然使用暴力或以其他方式阻碍依法执行职务的，公安机关将坚决依法查处、严厉打击。

  王某因琐事与邻居于奶奶发生激烈争吵，后经周围群众劝解，双方回家。而王某心不甘，又回到于奶奶家门口大吵，且言语过激，于奶奶当场气得倒地身亡。经鉴定，于奶奶的死亡原因为呼吸心跳骤停，心源性猝死。于奶奶家人于是将王某告上法庭。法院经审理认为王某的过激行为导致本身患有冠心病的于奶奶情绪不稳、病情发作，与于奶奶的死亡之间具有法律上的因果关系，应当承担对应的侵权责任，故判决王某赔偿死者家属死亡赔偿金、丧葬费等共计8.2万余元。

  但与他人难免有矛盾冲突，这时，最明智的是平静下来，以理服人，大不了寻求法律帮助，否则，双方大吵大闹，不仅不能处理问题，反而会惹祸上身。

  老赵与老刘系多年邻居，双方因道路通行、噪音吵闹等事宜多次产生矛盾。某日，双方又因老刘铲沙修补道路水坑影响老赵生活发生争吵，进而发生肢体冲突，致使老赵眼部受伤，老刘腹部受伤。后，老赵、老刘各自到医院诊断治疗，并发生治疗费若干。经调解协商未成后，老赵诉至法院，最后法院根据公平原则确定双方承担同等责任，并判决由老刘向老赵赔偿部分医疗费、误工费、护理费等损失。

  相邻应和睦！本案中，老赵、老刘因不能正确地处理邻里间矛盾产生口角冲突乃至发生肢体冲突，导致双方均在争执中受伤，不仅要承受身体上的痛楚，还要因自身过错承担部分经济损失，双方可谓两败俱伤。

  小李与小王系邻居，小王出入一定要经过小李房屋前面的道路，小王想将出入的道路硬化，但因两家有矛盾被小李强加阻拦。后小李进行旧房改造重建，小王又阻拦，要求小李必须先将双方房屋前的出入道路修好才能修建房屋。于是，二人在产生口角冲突后互相殴打，双方均受轻微伤。后小王、小李均因违反《中华人民共和国治安管理处罚法》被公安机关处于200元罚款及拘留15日的行政处罚。

  相邻各方应当为对方行使不动产所有权或使用权时给予必要的方便，将心比心，设身处地为对方着想，尊重理解和容忍相邻，以谋取相邻各方利益的需要，从而充分的发挥不动产的社会经济效益。

  高某与兰某系邻居，双方经常因琐事发生争吵，2022年3月5日13时40分许，兰某欲在两家地界中间砌围墙，高某加以阻拦，双方随即发生争吵。高某见阻拦无效便返回家中拿出一把单刃尖刀，持刀向兰某猛刺后逃离案发现场，同日22时30分许，高某被公安机关抓获。后，兰某经抢救无效死亡。法院判决，被告人高某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币109460.02元。

  俗话说，“远亲不如近邻”，为了不再让这样的悲剧发生，建议我们大家做所有的事情时候，三思而后行，遇事少安毋躁，邻里之间低头不见抬头见，有话好好说，勿钻牛角尖。无论在情绪上怎样愤怒，在行动上也绝对不可以做出违法犯罪的事来。

  唐某与张某系彝良某小区邻居，2022年1月某天晚上，唐某告诉张某帮他借几张银行卡用来收在外面的工程款，等钱取出来后，每张卡给1400元的报酬。张某见有利可图，不仅将自己的4张银行卡借出，还主动帮唐某收集10张银行卡。前后获利2万余元。后，唐某、张某触犯帮助信用网络犯罪活动罪，被判处刑罚。

  切勿因贪图小利益，而沦为犯罪的“帮凶”。假如发现买卖手机卡和银行卡的行为，请及时拨打反诈热线进行举报。

  系邻居，2022年2月某天，双方因堆放在路边的物品发生争吵，进而引发撕扯。在此过程中，马某被虎某殴打导致肋骨骨折，经鉴定为轻伤二级。经法院审理认为，虎某的行为已构成故意伤害罪，鉴于其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，取得被害人谅解，具有一定悔罪表现，依法对其从轻处罚，判处其有期徒刑一年，缓刑一年。

  ，获刑后悔一生，希望我们大家以案为诫正确地处理邻里关系相互谦让、和谐相处。15

  民事案件二审期间，双方当事人达成和解协议，人民法院准许撤回上诉的，该和解协议未经人民法院依法制作调解书，属于诉讼外达成的协议。一方当事人不履行和解协议，另一方当事人申请执行一审判决的，人民法院应予支持。

  2、指导性案例117号：中建三局第一建设工程有限责任公司与澳中财富（合肥）投资置业有限公司、安徽文峰置业有限公司执行复议案

  根据民事调解书和调解笔录,第三人以债务承担方式加入债权债务关系的，执行法院可以在该第三人债务承担范围内对其强制执行。债务人用商业承兑汇票来履行执行依据确定的债务，虽然开具并向债权人交付了商业承兑汇票,但因汇票付款账户资金不足、被冻结等不能兑付的，不能认定实际履行了债务，债权人能请求对债务人继续强制执行。

  3、指导性案例118号：东北电气发展股份有限公司与国家开发银行股份有限公司、沈阳高压开关有限责任公司等执行复议案

  1、债权人撤销权诉讼的生效判决撤销了债务人与受让人的财产转让合同，并判令受让人向债务人返还财产，受让人未履行返还义务的，债权人可以债务人、受让人为被执行人申请强制执行。

  2、受让人未通知债权人，自行向债务人返还财产，债务人将返还的财产立即转移，致使债权人丧失申请法院采取查封、冻结等措施的机会，撤销权诉讼目的没办法实现的，不能认定生效判决已得到有效履行。债权人申请对受让人执行生效判决确定的财产返还义务的，人民法院应予支持。

  4、指导性案例119号：安徽省滁州市建筑安装工程有限公司与湖北追日电气股份有限公司执行复议案

  执行程序开始前，双方当事人自行达成和解协议并履行，一方当事人申请强制执行原生效法律文书的，人民法院应予受理。被执行人以已履行和解协议为由提出执行异议的，可以参照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条的规定审查处理。

  5、指导性案例120号：青海金泰融资担保有限公司与上海金桥工程建设发展有限公司、青海三工置业有限公司执行复议案

  在案件审理期间保证人为被执行人提供保证，承诺在被执行人无财产可供执行或者财产不足清偿债务时承担保证责任的，执行法院对保证人应当适用一般保证的执行规则。在被执行人虽有财产但严重不方便执行时，可以执行保证人在保证责任范围内的财产。

  6、指导性案例121号：株洲海川实业有限责任公司与中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行、湖南省德奕鸿金属材料有限公司财产保全执行复议案

  财产保全执行案件的保全标的物系非金钱动产且被他人保管，该保管人依人民法院通知应当协助执行。当保管合同或者租赁合同到期后未续签，且被保全人不支付保管、租赁费用的，协助执行人无继续无偿保管的义务。保全标的物价值足以支付保管费用的，人民法院可以维持查封直至案件作出生效法律文书，执行保全标的物所得价款应当优先支付保管人的保管费用；保全标的物价值不足以支付保管费用，申请保全人支付保管费用的，能够继续采取查封措施，不支付保管费用的，可以处置保全标的物并继续保全变价款。

  7、指导性案例122号：河南神泉之源实业发展有限公司与赵五军、汝州博易观光医疗主题园区开发有限公司等执行监督案

  执行法院将同一被执行人的几个案件合并执行的，应当按照申请执行人的各个债权的受偿顺序进行清偿，避免侵害顺位在先的其他债权人的利益。

  8、指导性案例123号：于红岩与锡林郭勒盟隆兴矿业有限责任公司执行监督案

  生效判决认定采矿权转让合同依法成立但尚未生效，判令转让方按照合同约定办理采矿权转让手续，并非对采矿权归属的确定，执行法院依此向相关主管机关发出协助办理采矿权转让手续通知书，只具有启动主管机关审批采矿权转让手续的作用，采矿权能否转让应由相关主管机关依法决定。申请执行人请求变更采矿权受让人的，也应由相关主管机关依法判断。

  9、指导性案例124号：中国防卫科技学院与联合资源教育发展（燕郊）有限公司执行监督案

  申请执行人与被执行人对执行和解协议的内容产生争议，客观上已无法继续履行的，可以执行原生效法律文书。对执行和解协议中原执行依据未涉及的内容，以及履行过程中产生的争议，当事人能够最终靠其他救济程序解决。

  10、指导性案例125号：陈载果与刘荣坤、广东省汕头渔业用品进出口公司等申请撤销拍卖执行监督案

  网络司法拍卖是人民法院利用互联网拍卖平台做的司法拍卖，属于强制执行措施。人民法院对网络司法拍卖中产生的争议，应当适用民事诉讼法及相关司法解释的规定处理。

  11、指导性案例126号：江苏天宇建设集团有限公司与无锡时代盛业房地产开发有限公司执行监督案

  在履行和解协议的过程中，申请执行人因被执行人迟延履行申请恢复执行的同时，又继续接受并积极努力配合被执行人的后续履行，直至和解协议全部履行完毕的，属于民事诉讼法及相关司法解释规定的和解协议已经履行完毕不再恢复执行原生效法律文书的情形。

  12、参考案例：某银行黄石分行与大冶市某置业公司等执行实施案——“期转现”贯彻善意理念 “放养鱼”助力营商环境

  人民法院保全查封的在建工程，在该在建工程已具备竣工验收、办理不动产权属首次登记条件时，可能涉及超标的查封的，可以在双方当事人都同意且不损害国家、社会公共利益和第三人合法权益的前提下，依申请执行人的申请或依职权解除查封。办理不动产权属首次登记后，依法进行司法评估并解除对超标的部分的不动产的查封，再行依法处置。

  13、参考案例：朱某花案外人执行异议案——比例原则在唯一住房拍卖中的适用

  拍卖被执行人名下唯一住房时，应该依据比例原则，依次审查拍卖的适当性、必要性及衡量性。可用比例原则的三个子原则以“三步法”对拍卖行为予以规范审查。

  其三，拍卖涉案房屋对被执行人及案外人权益的损害后果，与拍卖可达目的之间不成比例的，不符合衡量性原则。

  若有其一不符合，则不宜对被执行人名下唯一住房予以拍卖，保障被执行人基本生存与居住权益。

  14、参考案例：甲公司与乙银行执行复议案——抵押财产被保全查封后，抵押权人有权收取抵押财产的法定孳息

  债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，致使抵押财产被人民法院依法扣押的，自扣押之日起，抵押权人有权收取该抵押财产的天然孳息或者法定孳息，不以人民法院生效判决对被担保债权进行确认和进入执行程序为前提，但抵押权人未通知应当清偿法定孳息的义务人的除外。

  15、参考案例：某某信托公司与上海某某投资公司、杭州某某房地产公司、舟山某某置业公司执行实施案——形成于抵押权设立后的租赁权，不妨害抵押权实现的，可在征得申请执行人同意后不予涤除

  拍卖财产上形成于抵押权设立后的租赁权，并非一律应予涤除。若租赁权不影响抵押权的实现，可以在征得申请执行人同意后予以带租拍卖。

  16、参考案例：郜某某与胡某某执行复议案——败诉方因未缴纳诉讼费用被立案强制执行后，不能以已向审理法院申请复核为由请求中止执行

  判决生效后，人民法院向应当缴纳诉讼费用的败诉方发出交纳诉讼费用通知书，败诉方未在指定期限内交纳诉讼费用的，可以立案执行。被执行人主张其已向审理法院申请复核诉讼费数额，应当于复核决定作出后再予以强制执行的，因复核程序不属于人民法院应当中止执行的情形，不应支持。生效民事判决确定本案诉讼费用由两个败诉方共同负担，但未明确区分份额的，法院有权对其中之一进行全部执行，该被执行人如认为其履行义务超过其应承担份额，可依法另行向另一方追偿。

  17、参考案例：深圳某投资公司与湖北某贸易公司执行复议案——债权受让人和转让人同时申请执行，应参照适用第三人申请变更、追加其为申请执行人的相应规定

  债权受让人和债权转让人同时申请执行，应参照适用第三人申请变更、追加其为申请执行人的相应规定，即在生效法律文书确定的债权依法转让给第三人的条件下，应同时满足“申请执行人必须书面认可第三人取得该债权”这一条件。若当事人对债权转让合同效力发生争议，应通过另行诉讼解决。

  18、参考案例：某银行呼和浩特分行执行复议案——申请执行的生效法律文书不具备明确具体的给付内容，不符合执行条件

  当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备明确具体的给付内容，否则不符合执行条件。生效判决主文确定了案涉质权标的物、行使质权范围及具体金额计算方式，由于计算方式中的被执行人应承担的违约金并不明确，不符合执行依据确定的给付内容应当具体、明确的法定情形，目前并不具备执行条件。待违约金确定、执行依据的给付内容明确后，申请执行人可再申请执行。

  19、参考案例：遵义某房地产公司与重庆某信托公司等执行复议案——申请执行人依法转让债权后，未将债权转让情况通知被执行人或不能确认是否通知的，不影响债权受让人向执行法院 申请变更其为申请执行人

  申请执行人依法转让债权后，未将债权转让事宜通知被执行人或不能确认是否通知的，不影响债权受让人依照《最高人民法院关于民事执行案件中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条向执行法院申请变更其为申请执行人，但在申请执行人将债权转让情况通知被执行人前，被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务具有清偿效力。

  20、参考案例：郑某某与某投资有限公司、某置业有限公司借款合同纠纷执行复议案——判决确定的权利人在诉讼期间转让债权，受让人作为第三人参加诉讼，判决确认债权转让事实的，受让人可以直接申请执行

  债权受让人申请变更申请执行人，或者直接申请执行的，应当取得转让人的书面认可的要求，原则上应适用于债权转让未经生效裁判确认的情况。生效判决将债权受让人列为无独立请求权的第三人，并对债权转让的相关事实进行了查明的，执行立案阶段或执行中处理申请执行主体变更的问题时，在无相反证据的情况下，可以将该判决认定的事实作为基本依据。认定债权转让事实的生效判决对转让人和受让人具有拘束力。因此，执行法院在没有再征询转让人意见的情形下，直接立案受理，并不违反《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的要求。

  21、参考案例：赣州某房地产公司与杨某某、赣州某研发企业执行复议案——利害关系人办理商品房网签手续不能获得优先受偿权亦不能获得法院查封的效力

  签订买卖合同后的网签备案是行政强制性行为，是商品房买卖的公示而非抵押担保的公示，并不具有物权预告登记的公示效力。作为政府部门规范房地产开发企业、房屋中介公司等相关主体进行商品房预售管理的网上备案登记行为，与人民法院依照民事诉讼法等法律在保全或执行阶段对被保全人或被执行人的不动产等财产来控制的查封行为从性质到效力完全不同，非经人民法院的法定程序，相关民事主体无法通过网签备案登记获得查封的效力。

  22、参考案例：陕西某公司与银川某公司、成都某公司等保证合同纠纷执行复议案——被保全人对保全裁定提起执行异议的，不予支持

  人民法院依据保全裁定对被执行人名下的银行存款采取冻结措施，符合保全裁定确定的内容。被保全人认为不应对该公司采取财产保全措施，请求撤销保全裁定，是对该保全裁定不服。依照有关规定法律规定，可以向作出该保全裁定的人民法院申请复议一次，而不应通过执行异议程序解决争议。

  23、参考案例：某某公司与溧阳某某公司等国内非涉外仲裁纠纷执行复议案——财产处置行为已停止、且评估报告已经过期的，对评估异议的审查应当终结

  复议审查期间，复议申请人已进入破产重整程序，执行法院对该执行案件终结本次执行程序，执行程序中的财产处置行为已停止。执行程序中对案涉资产做评估的目的是为处置财产确定参考价，由于执行程序中的处置行为已经停止，且案涉资产评定估计报告已超过一年的有效期，即便在符合法律和司法解释规定的情形下重新进入处置程序也应重新确定参考价，继续审查评估问题没有实际意义，法院应终结对异议请求的审查。

  24、参考案例：乙公司申请执行复议案——确认到期债权的生效文书进入再审且裁定中止执行的，依据该生效文书所做限期履行通知书应当中止执行

p; 被执行人对第三人享有的到期债权已由法院生效法律文书确认，执行法院向第三人发出履行到期债务的通知后，第三人予以否认该到期债权的，不予支持。该生效法律文书因在其他法院被提起再审而裁定中止执行的，执行法院所发通知书理应中止执行，但不应当因此而被撤销。

  25、参考案例：云南某物流公司与华某混凝土公司执行复议案——到期债权的执行

  人民法院执行被执行人对案外第三人享有的到期债权，在保全阶段作出裁定冻结该债权，明确第三人不得对债务人清偿。进入执行程序后，在执行法院发出履行到期债务通知书前，第三人就冻结债权数额提出异议，仅承认部分债权数额的，可以参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第47条和第48条规定，对其承认的部分强制执行。

  26、参考案例：河南某公司变更申请执行人执行监督案——债权连续转让过程明确清晰，可以依最后受让人申请直接依法变更其为申请执行人

  申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。甲公司在受让债权后又把债权转让乙公司，乙公司在受让债权后又转让给丙公司，甲公司、乙公司、丙公司均认可债权转让的真实性。因此，被执行人关于无法确定债权转让协议的真实性、转让程序恶意虚假的申诉理由不能成立。债权转让，虽未直接书面通知被执行人，但以在报纸上刊登《债权转让通知书》的方式通知了被执行人，且在变更申请执行人的程序中被执行人已经知道了债权转让的情况，被执行人关于债权转让未通知债务人的申诉理由不能成立。

  27、参考案例：海南某房地产公司与海南某集团公司执行监督案——案外人擅自处分被查封财产的认定程序及责任承担

  《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第20条列举的可以追加为被执行人的情形，已被之后出台的《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的相关规定所替代，在后者并未规定案外人擅自处分查封财产时可被追加为被执行人的情况下，不能仅以此为理由追加其为被执行人。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定亦非追加案外人为被执行人的法定依据。另外因执行程序仅能进行有限的形式审查，上述规定仅适用于有明确充分的证据证明该案外人有擅自处分被查封财产的行为，且该行为造成了被查封财产的损失，损失数额也比较明确的情形，在没有确切证据的情况下，执行法院不宜直接裁定案外人承担赔偿相应的责任。申请执行人主张因案外人的行为造成被查封财产的价值严重贬损的，可另行提起侵权赔偿诉讼解决。

  28、参考案例：王某与某某公司执行监督案——被执行人一方正在按照执行和解协议约定履行义务的，不应恢复执行原生效法律文书

  申请执行人与被执行人在执行过程中经法院主持达成执行和解协议，明确约定分期履行的执行款项数额及付款期限，虽前两笔迟延履行，但仍在和解协议约定的最后一笔款项的履行期限尚未届至时，申请执行人向执行法院申请恢复执行，其申请恢复执行原生效法律文书的请求不符合法律规定，应不予恢复执行。

  29、参考案例：甲公司与孙某、翟某、乙公司、丙公司等公证债权文书执行监督案——网络司法拍卖的竞买人被限制消费，可以参与竞买股权

  在执行程序中，拍卖应严格依照法律规定程序进行，公正维护各方当事人包括竞买人的实体权利和程序权利。如果拍卖程序违反法律，有损于当事人的权利，则应当允许在一定条件下撤销拍卖，恢复拍卖前的权利状态。在国家对特定财产权属的变动规定了特殊的资格要求时，如果竞买人不具备这样的资格，人民法院不得出具拍卖成交裁定，即便拍定标的物，这样的拍卖也应当撤销。我国法律、行政法规和司法解释并未对股权的竞买资格作出特别要求，不能以竞买人系另案被执行人或被限制消费为由，认定竞买人不具备参与竞买的资格。若竞买人违反限制消费令应当承担对应的法律责任，但并不必然导致其丧失竞买案涉股权的资格。

  30、参考案例：珠海某某公司与海南省某某总公司、海南省某某集团执行监督案——因发生在诉讼审理期间的事实导致生效法律文书无法执行的，应通过审判监督程序或其他法律途径寻求救济

  民事诉讼审理期间发生被告的财产依行政命令被无偿调拨、划转给第三人的情形，生效判决仍将该财产作为被告财产予以处置，致使生效法律文书的判项无法执行的，申请执行人应通过审判监督程序或者其他法律途径寻求救济，而不能依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第25条规定申请变更或追加当事人。

  31、参考案例：吉林某工程公司与长春某商厦执行监督案——政府出具《情况说明》证明第三人并非无偿接受被执行人财产，申请执行人坚持追加第三人为被执行人的，应承担举证责任

  《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案系申请执行人申请追加第三人为被执行人而引发的案件，申请执行人负有证明第三人无偿接受财产且致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务的举证证明责任，在申请执行人提供初步证据后，作为反驳，第三人提交了政府出具的《情况说明》等证据用以证明其并未无偿接收长春某集团涉案电费，此时，相关举证证明责任应转移至被执行人，被执行人应提供对应证据推翻《情况证明》所证明的相关事实。在被执行人未能提供充分证据推翻《情况说明》所证明的相关事实的情况下，人民法院据此认定本案不符合追加第三人为被执行人的法定情形，其举证责任分配并不违反有关规定法律规定。

  32、参考案例：甲公司与乙公司、丙公司、丁公司借款合同纠纷执行监督案——被执行人对执行法院裁定拍卖同案另一被执行人财产权益行为不服，以其系权利所有人为由提出异议，应通过案外人异议程序审查处理

  执行异议制度是对于当事人、利害关系人的一项救济制度，目前可分为两种情况，一种主要解决的是执行行为违法的问题，另一种案外人异议制度主要解决的是对执行标的实体权利归属的问题，对是否可阻却对该争议执行标的执行进行判断。同一执行案件中，被执行人就执行法院裁定拍卖另一被执行人于涉案协议项下享有的特许经营权、相关收费权等行为不服，以其系权利所有人为由提出异议，虽然系同案被执行人，但涉案财产权利的归属对各方当事人利益影响重大，该被执行人所提异议的本质是请求排除将涉案财产权利作为同案另一被执行人的财产权利予以执行，本质上具有案外人异议性质。据此，对该被执行人的异议请求，应通过案外人异议程序审查处理。

  33、参考案例：甲公司与乙公司、丙公司、丁公司执行监督案——申请执行人对终结本次执行程序案件申请恢复执行，不受申请执行时效期间限制

  人民法院裁定执行案件终结本次执行程序，并将裁定书送达申请执行人后，虽能对执行案件作结案处理，但终结本次执行程序并不消灭债权债务关系和执行依据执行力，亦不代表执行程序彻底终结，执行案件实际仍处于“执行过程”中。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。

  34、参考案例：四川某工程公司与北川某科技公司执行监督案——生效判决判令双方互负债务且没有先后履行顺序的，一方申请执行也将导致另一方的申请执行时效中断

  生效判决判令双方当事人互负债务且没有先后履行顺序，原则上只有当申请执行的债权人已经履行给付义务或提出给付的，人民法院才能开始对对方强制执行。故该申请执行人申请执行的，表明其对该判决中确定的己方义务无异议并同意履行，进入执行程序后将导致对方的申请执行时效发生中断的法律效果，且在执行程序中长期处在中断状态。对方申请执行时前一个执行程序尚未终结的，未超过申请执行时效。

  35、参考案例：王某某与吉某某、张某某执行监督案——参与分配申请人在申请书中说明了原因，基本证明其申请执行案件未执行完毕，执行法院形式审查后即应予准许其参与分配申请

  法律设定参与分配制度的目的，在于保障被执行人不具备破产资格情形下债权的平等受偿。人民法院审查参与分配申请时，不应苛求参与分配申请人必须证明被执行人不能清偿所有债务或给申请参与分配设置过多的障碍。参与分配申请人在申请书中说明了原因，且其申请执行案件因被执行人无财产可供执行已终结本次执行程序，执行法院形式审查后应予准许。

  36、参考案例：丁某云与黄某、某置地公司执行监督案——保全程序中不能直接保全被保全人为一人股东的案外人一人有限公司的财产

  根据《中华人民共和国民事诉讼法》第105条的规定，财产保全应限于请求的范围，或者与本案有关的财物。一人有限责任公司具备拥有独立于公司一人股东的独立法人人格；虽然一人股东作为被保全人，但该一人股东的一人有限责任公司并非当事人保全裁定的保全义务人，执行机构不得在保全阶段未经法定程序对被保全人开办的一人有限责任公司财产直接采取保全措施。

  37、参考案例：某某农商行与甲公司、明某执行监督案——抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不能对抗已登记的抵押权

  订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。拍卖财产上原有的租赁权及其他用益物权，不因拍卖而消灭，但该权利继续存在于拍卖财产上，对在先的担保物权或者其他优先受偿权的实现有影响的，人民法院应当依法将其除去后进行拍卖。因此，抵押权设立后抵押财产出租，且对抵押权的实现有影响的，执行法院依法有权将租赁权除去后进行拍卖。

  38、参考案例：贵州某房地产公司与贵州某银行执行监督案——被执行人不能以申请执行人申请终结本次执行程序为由，主张免除终结本次执行程序期间的迟延履行利息

  被执行人未按照生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应支付迟延履行利息。终结本次执行的实质原因系被执行人未有效履行生效法律文书确定的义务所致，由此带来的迟延履行后果应由被执行人承担，其请求免除终结本次执行期间的迟延履行利息，缺乏法律依据。

  39、参考案例：魏某甲与吉林某银行、吉林某公司、范某乙、范某丙执行监督案——执行异议审查对于案外人异议与利害关系人执行行为异议应当区分审查

  区分异议性质为案外人异议还是利害关系人异议，应以异议所主张的权利基础及异议请求加以判断。如果异议主张的是对执行标的的所有权等实体权利并据此请求排除执行的，构成案外人异议，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条予以审查；如果异议主张的是因执行行为程序违法侵犯其合法权益并请求对执行行为依法予以纠正的，则构成执行行为异议，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条予以审查。

  一名房客忽然遭到房东因自用而退租的告诉。但是这名房客记住租约中有一项条款排除了这一或许。所以他回绝搬离。房东随即对这位租户建议诉讼，要求驱赶并偿还公寓。

  Aschaffenburg地方法院驳回了诉讼。区域法院承认在租约条款中排除了个人运用挂号。房东有必要赞同以对房客有利的方法停止合同。

  一对带着小孩的配偶将婴儿车停在他们租房的一楼走廊里。虽然有满足的空间能够曩昔，女房东仍是申述这对配偶，要求他们拿走婴儿车。

  多特蒙德区域法院判定房东败诉，由于该房产没有受损。行人有满足的空间通过婴儿车。此外，婴儿车特别遭到《根本法》第六条“家庭保证”的保护。

  一名房客涉嫌在其公寓内出售不合法物品。警方在突袭搜寻中把门踢开冲进了公寓，还形成了进一步的损坏。虽然租客公寓内有少数，但违法嫌疑并未得到证明。但是房东仍是申述房客，要求他补偿警方形成的丢失。

  这场胶葛一路闹到了联邦法院。由于公寓的损坏并非房客形成，房东的诉讼终究被驳回了。租客违反了住宅的根本责任，的确贮存了不合法物品，有必要预期会被警方查询而形成危害，有必要为此付出代价。但由于房客存储的数量太少，差人采纳如此严峻的举动是不合理的。但是这申述讼没有弄清警方是否应向房东补偿丢失。

  由于男租客多年来一向站着小便，溅起的液体导致卫生间的大理石地板变色，房东在这位房客搬出时回绝付出押金。男租客随后提申述讼，要求交还悉数押金。

  杜塞尔多夫区域法院做出了有利于原告的判定。尿液飞溅是导致地板变暗的说法合理，但房东并未向房客提示这一灵敏问题。判定书中写道：“虽然渐渐的变多地压服男性坐着小便，但站着小便的现象依然很遍及。一直选用传统方法的人有必要意料到会因而与室友（特别是女人）产生严峻争持，但不用为卫生间的大理石地板的腐蚀付出费用。”

  2001年9月1日之前签定的许多租借协议中，没有详细的租约停止期限，例如，五年的租借停止合同期限为三个月，超越五年则为六个月，第八年为九个月，租约满十年后的停止合同期为一年。四名租户对房东提申述讼，由于他们都认为自2001 年起也应该运用退租有三个月告诉期的条款。

  但是，联邦法院判定旧规则持续适用于这些合同。只要清晰了终究的截止期限，租户才清楚在签定租约时的法令要求。但不用提及切当的数字。

  由于废物分类欠好、不恪守清洁时间表、不合法泊车和噪音等问题，一房客屡次与住在同一栋楼的房东产生冲突。争论上升到双方向住在同一公寓楼的一个土耳其家庭责备对方是种族主义者。房客终究提出申述。房东借此发出了停止租约的告诉。但这位房客不肯承受，所以房东将其告上法庭。

  区域法院和州法院均驳回了诉讼。联邦法院终究也驳回了上诉。法官宣告停止租约无效。街坊胶葛和报警不符合当即解约的正当理由的要求（VIII ZR 211/22）。在原因不明的情况下，合同联系本身的决裂并不总是停止的理由。法官们表明，房东想要解除合同，形成胶葛的一方有必要清晰便是房客。现在争议很明显，但法院无法弄清胶葛的原因，因而停止合同是不合法的。

  原告从上一任租户接租了被告的一套公寓。上一任租户的合同于2015年 5月29日签定，协议中包括一项条款：假如租借协议期未满就解约，租户有必要承当对应的装饰保护费用。原告续租合同中承认将承当这一费用。作为报答，房东减免了80欧元的租金。原告于2018年5月31日停止合同。他在交房时被扣了押金，并且还要依照份额付出专业评价的装饰保护费约1250欧元。但原告觉得本身无需付出这些费用，要求全额交还押金。区域法院驳回了诉讼，但州级法院保持了被告诉求。被告提起上诉，要求康复一审判定。

  联邦法院 (BGH) 承认了州级法院的判定并驳回了被告的上诉 (VIII ZR 79/22)。BGH 法官清晰说，原告按份额承当美化修正费用的协议无效。此类条款不合理地使租户处于晦气位置，违反了租借法的法令规则。付出没有到期的美化修理费用特别对租户来说是不清晰且不公正的财政担负。依据土木工程师的本钱预算计算本钱也不行通明和易于了解。法官以无理为由驳回了被告的诉讼请求，全额交还了原告的押金。

  为了更好地束缚公民行为，一同推进依法治国的政策，我国拟定了许多法令和法规。可是实在的日子中，大部分公民对一些法令和法规了解甚少，许多不必要的法令纠纷也是由此引发的。

  例1：我和老公上一年离婚了，离婚时约好房子归男方，所欠债款也由男方承当，现在有借主把我和我前夫申述到了人民法院，我是否应当承当职责？

  你和你前夫离婚时债款承当的约好是你们两边自己做出的，不能对立第三人，故假如借主申述的债款的确产生在你们的婚姻存续期间，那你是不能革除职责的，但你承当的职责过后是能够根据你们的离婚协议向你前夫追偿的。

  例2：一年前我的一个朋友向我借了5万块钱，她也给我打了欠条，只写了还款日期，没有写利息，我是不是能够向她要利息？

  欠条上没有写利息，应当视为没有利息，故在还款期限内是不能建议利息的。超越还款期限未还的，超越的时刻能对比同期银行贷款利率向其建议利息。

  例3：本年暑假，13岁的儿子背着我用其压岁钱偷偷地购买了一台价值3500元的笔记本电脑，我发现后屡次找到电脑的销售商要求退货退款，但该销售商不予理睬，我该怎么办？

  例4：几个月前，我跟着一个姓李的老板到一个修建施工工地上打工，干了4个月的活，李老板把钱拿上就跑了，我没拿上一分钱，我该怎么办？

  你能够向该修建工程的发包方建议你的薪酬，由于《建造范畴农人工薪酬付出办理暂行办法》规则，发包方应当将农人工的薪酬直接发放到农人工的手上，不能发给包工头。

  例5：前几天我和朋友一同在体育场踢足球，在和对方球员抢球的过程中撞到了一同，形成我腿部受伤住院，我能否向该球员建议我的医疗费等丢失？

  参与体育运动时，都应当知道其间是存在安全危险的，假如对方不是故意纯属意外的话，你是不能够向对方建议医药等费用的。回来搜狐，检查更加多

  我乘车我做主！上海近日发布《上海公交站点品质提升行动计划（2023-2025年）》，向市民乘客征求意见，不少市民乘客在评论区各抒己见。青年报·青春上海记者调查后发现，市民乘客提的意见不少已经“超越”站台，有些建议其实也早就实行，但不少市民乘客依然直呼此举“暖心”。

  你需要怎样的公交站点？根据目前公布的上海公交站点品质提升行动计划（2023-2025年），到了2025年底前本市将启动公交站点品质提升项目100个，不少实施目标让人充满期待。

  比如，对于改善候车环境，行动计划目标是：保障候车区域舒适、整洁、美观，站台设计安全、空间尺度合理、利于乘客上下车，候车亭（廊）兼具防晒、防雨、防雷、抗风等功能，在候车区设置乘客休息座椅。适当增加绿化面积、建筑景观小品，提高出行乐趣，依条件设置自由文创区等。

  对此，不少市民提出了自己的建议。“建议挡风雨棚不能光顾前面，后面也要加宽一点，否则座位上都是雨水。”乘客刘女士还建议增加座位，“有的公交车站，顶上有遮雨棚，底下没有座位，座位太少。”还有人针对性地建议给医院边上的车站都装上座椅，让从医院看病出来的老弱病妇幼坐一会儿等车。

  只有使用过的人才最有发言权，不少市民乘客认为现在候车亭的不锈钢座位夏天烫冬天冰，座位也不应设计成斜的，坐得不舒服；电子屏还要进一步增加公交地铁换乘信息，标志醒目，特别是晚上灯光要亮点，让行人较远处就能发现车站。老年乘客希望在大站都能设置出租车一键叫车，年轻乘客建议客流量大的站台能够给大家提供自动贩卖机。

  对此，记者留意到，本次行动计划目标之一正是“配置便民服务设施”。除了公交枢纽站周围区域300m内无公共厕所的，应配建公共厕所或移动式厕所外，还要增设自动贩售机、交通卡充值机、自助手机充电、紧急通话亭等便民服务。

  调查中，记者看出，其实市民乘客提到的有些硬件，部分公交站点已经做到。比如，有乘客建议：取消到站大概时间，改为多少站多少距离到站更为精确。记者看出浦东公交很多电子屏显示的就是一共有多少站，目前公交车已到达哪一站，一目了然。

  而未来提升出行信息服务的规划也更高级：结合MaaS系统模块设计，实现线路发车、客流信息与MaaS系统的互联互通，增设出行信息自助查询服务，可提供周边轨道交通首末班查询、周边地标导航、换乘信息查询、停车信息查询服务，提供出租车一键叫车服务等。

  虽说此番是为公交站点征求意见，但不少市民乘客建议公交车要增加班次，希望“至少能15分钟内一班”。

  “现在公交车间隔时间太长了，动辄20分钟、半小时一班车。”乘客小朱认为，正是因为站台上等待时间久了，才会觉得站台重要，如果只需要等待两三分钟，站台就没那么重要了，“一块站牌足矣”。

  网友“haze”说起家中老母亲有一次乘公交车，在站台等了一个小时。“听说后心里真的咯噔了一下，还是内环内的路线，就不能增加车辆么？做儿女的听到老年人这样坐车也心酸。作为高度老年化城市，我觉得公交运营应该更多考虑老年人出行。”

  学生家长则希望把孩子放学时段的公交车间隔时间短一点。“一等就是20分钟以上，有很多孩子都是自己回家，在马路边也不安全，刮风下雨天气就更受苦了。”

  还有的乘客建议公交车早高峰班次再多一点，能延续一下周末的运营时间，“晚上7点半最后一班车很难赶上。”

  不少市民乘客甚至还主动当起了“交通协管员”，对于公交站点的交通提出建议。乘客王先生建议，公交车站只能停靠公交车，不能停其他出租车、私家车。车站人行道边上不应设黄黑线，否则停了其他车辆，公交车进站没有位置停了。

  一位来自浦东的乘客希望路边的车站可以留出一条路上下车。“浦东很多车站是要穿过非机动车道，再擦过矮树丛才好上车，下车可能没地方落脚直接被树丛挡住了。”

  值得一提的是，在公交站点和公交车上“增加垃圾桶”成为不少市民乘客的诉求。对此，有乘客说到了症结所在：以前之所以拆除大部分垃圾桶主要是因为很多乘客把不分类的垃圾扔在公交站台垃圾桶内，甚至就扔在垃圾桶附近散落一地，“关键还是个人素养有待提升”。

  一些设有垃圾桶的站点也被“火眼金睛”的乘客察觉缺陷：112路区间车南华苑站头前面的垃圾桶经常有人投放生活垃圾和湿垃圾，搞得地面都是脏物，而车站就在旁边，对乘客造成非常大的影响。

  虽然这次行动计划强调了完善无障碍设计，要求依据相关规范，进一步细化站点无障碍设施的配建要求。例如考虑候车站台缘石高度、坡道设计，保证盲道连续设置，完善相关无障碍标志等。考虑设置盲文站牌或语音提示服务，提供无障碍设施的位置、高度、形式、内容方便视觉障碍者使用等。

  仍然有不少乘客提出一定要有车辆进站语音播报，让盲人出行更方便。有的乘客认为“公交车踏脚板太高，老年人、肢体残疾人跨上去十分艰难，希望能改进”。

  青年报·青春上海记者从部分公交公司获悉，目前这样的一个问题已基本解决。事实上，上海两三年前就慢慢的开始使用低踏板的新车型，目前半数以上车型都已更换过。而且，新车型后门车身还具有倾斜功能，可以再降低一些角度，只要放下无障碍踏板，就可以把轮椅轻松推上车。“但由于车辆不能改造，只能等旧车报废换新车才可以。”

  此外，市民乘客对于公交车的关心已经触达驾驶员的心理。乘客舒女士建议每一次出车之前，要关注驾驶员的心理情况，“隔夜吵架，有心事的，一定要关注”。

  采访中，记者看出，上海部分公交企业已开始重视这样的一个问题。像上南公交就专门成立了安全管理部，具备一定心理学知识的安全管理员每周都要下基层，去站点巡视、现场管理、飞行检查，跟驾驶员面对面，观察他们的情绪。假如发现他们情绪不好，就会要求停一停，先谈心，疏导他们的不良情绪。

  公交事关千家万户，尽管只是征求意见，尽管有些建议并不在此次征集范围内，但广大市民乘客依然感受到了全过程人民民主的氛围。“真棒！越来越钟爱这一个城市，越来越温暖。”网友“肉肉”在评论区由衷地点赞。